Обновление версии материалам arXiv бумаги после его публикации в материалах АСМ

Перед тем, как отправить документ на одной из конференций АСМ, я загрузил более раннюю версию документа по материалам arXiv. В статье было принято и опубликовано в материалах АСМ. Я планирую обновить версию материалам arXiv бумаги с окончательной версией документа, который был опубликован в материалах АСМ. Я хотел бы спросить: 1) могу ли я это сделать? 2) Нужно ли вносить изменения в формат проекта. я.электронный документ содержит авторские блока из АКМ сейчас.

При предоставлении лицензии на АСМ, я не выбираю с открытым доступом. Также документ был опубликован в 2018 году.

+744
ArielK 9 окт. 2010 г., 2:45:58
33 ответов

Я думаю, что через диспетчер ссылок является абсолютной необходимостью, если у вас есть больше, чем пару ссылок, и если вы планируете писать больше, чем одну работу/работы. Это правда, что вы можете создать список ссылок на себя и вставьте ссылки вручную, но это приведет к погрешностям рано или поздно. Вы сразу увидите преимущество диспетчер ссылок, если вы решите/вынуждены изменить стиль ссылок. Хороший диспетчер ссылок с соответствующим словом плагин/LibreOffice будет переформатировать документ автоматически.

Сбора справок, управляющий всю информацию о публикации, включая тезисы, заметки, ключевые слова и теги и другие варианты, где ссылка менеджерами блеск. Большинство из них может быть использован в качестве устройства для считывания документов и могут собирать комментарии и яркие моменты. И всех приличных, все синхронизировать через облако, есть версии для Windows, для Mac, iOS и Android.

Есть несколько отличных вариантов. Вы можете попробовать Mendeley или проделав и вы увидите преимущества сразу самостоятельно. Не бойтесь, если вы передумаете позже, справочные базы данных может быть достаточно легко переносятся между ними.

Я использую диспетчер ссылок более десяти лет и не мог жить без него. Я начал с так как, переехал в Zotero и Mendeley позже.

+994
Nevhis 03 февр. '09 в 4:24

Название говорит все это я верю.

Нужно ли запрашивать разрешение у коллеги, чтобы привести их информацию как "личное общение"?

"Мне нужно" может быть немного строгими, поэтому я тебя и спрашиваю, вы чувствуете, обидели или оскорбили, если ваш личный коммуникатор. были названы без вашего разрешения?

+988
user121954 3 апр. 2011 г., 11:47:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В этом блоге утверждает так, но у меня есть сомнения, поскольку автор работает по программам магистратуры, чей с-рейтинга гораздо лучше, чем его R-рейтинга. У меня такое ощущение, что R-рейтинга не захватить некоторые вещи, что S-рейтинги не учитывают. Профессоров, которые намного опередили свое время, например, могут быть признаны таковыми, но я бы ожидал, что их работы, вероятно, не получите очень высокие индексы цитирования в течение некоторого времени.

+918
Lokesh Mehra 12 мая 2018 г., 20:43:03

Некоторые американские университеты запрет первый год выпускников, работающих за пределами ТС/РА.

Как университеты США проверяют ли аспиранты работают за пределами ТС/РА?

+770
Aof101 12 апр. 2012 г., 9:51:10

Это прекрасно, чтобы положить его в ваше приложение / справочная информация, но это не действительно необходимо. Вычисляя что-то как простой как PDF должен быть легким для кого-то. Это вдоль линий, включая работы для перевода из атомных единиц в джоули. Однако, достаточно много людей уже забыли правильно нормализовать, так что нет ничего плохого в том числе и он.

+769
WILL 6 окт. 2010 г., 20:23:23

Мне кажется, что нужно быть максимально активным в вашем чтении, особенно для бумаг рядом с вопросов, которые вы работаете. Если вы не только подсветка, то это в значительной мере пассивной деятельности, и не сильно поможет с сохранением или даже позже перечитывала. Если вы не делать заметки, это немного лучше, но все равно в основном пассивный.

Для важных бумаг, я стараюсь читать на бумаге, а затем написать краткое резюме для себя из ключевых идей, соответствующих моим интересам: этакий мини-обзор или персонализированные-аннотация статьи. Для документов, которые не содержат важных инструментов, которые я использую, но содержат фактов, я приведу, я, как правило, включают в себя раздел, в котором перечислены, в каких настройках я ожидал бы ссылаться на этот документ. Это помогает много на стадии написания сценария. Эти маленькие сводки из бумаги, как правило, слишком грубых и критических, чтобы быть полезным для других, так что я держать их закрытыми.

Я обычно организовать эти резюме в немного личной Вики, как махонький Вики , где я могу тег и делать полнотекстовый поиск, а также содержать ссылки на исходный PDF-файл на моем компьютере. Каждая статья получает свой собственный трали и оформляется в соответствии с темой. Другие полезные инструменты доступны в:

Есть ли эффективное нелинейное конспектирование программного обеспечения?

Для некоторых тяжелых работ (скажем, важные математические работы) чтение должно быть еще более активным. Как правило, в том числе отчитывал теорем и иногда представляя эти доказательства с другими в моей группе.

+756
Mckenzie 15 дек. 2011 г., 13:49:54

Если вы студент или постдок, данного образовательного учреждения может быть готовы позаботиться об этом за вас. Я помню, когда я подал заявку, секретари разослали всем (бумага) заявления для меня. У них были мои авторы письма отправлять копию письма прямо в офис, и они сделали копии (я думаю с запиской) для каждого приложения. Я никогда не занимался этими буквами себе на всех.

Если вы не делаете этого, обычное дело для писателей, чтобы дать вам запечатанных конвертах с подписью писателя/intials на печать, чтобы показать, что ты не открывал их.

+743
pbronze 11 янв. 2019 г., 9:37:39

Я нахожу это очень трудно сделать мощный исследовательский предложения, где я пытался убедить аудиторию, что мое предложение-это важный (возможно, более важная , чем у других заявителей). Я пишу "грантовые заявки" в кавычках, потому что это наиболее простой пример: в этих, как правило, ожидается, что вы не только описываете свою идею таким образом, что проверяющий будет легко понять и осмыслить, но и убедить их в том, что исследование является важным и достойным финансированием (особенно с грантами, где большинство заявок отклоняются). Эта функция не ограничивается только грантами: я думаю, что те заявки, кандидат приложений (будь они требуют научного исследования явно или неявно, через указание цели, конкретные планы исследований с вставленными в них более эффективно), постдок работу приложений и, возможно, даже младший преподаватель приложений очень похожи в том, что необходимо предложить научно-исследовательский проект, и сделать это звучит важно, помимо просто общения четко.

Всякий раз, когда мне нужно написать такое предложение, я неизбежно чувствовал себя в тупике. Мне сразу стало тревожно, что мои исследования-это не все что интересно, я на самом деле не все, что великий ученый, и чувствую, что я должен работать очень трудно принять мое предложение звучит как-то более важного, чем это, если я хочу иметь шанс. Это страшно, и я в конце концов проволочки в течение многих дней на написание. Я говорю себе, что я "жду, чтобы быть правильным творческий, изобретательный, интеллектуальный, научный психическое состояние", но я втайне знаю, что это бред. Есть 3 очень сильных антитезисы:

  1. Все творческие люди по всему спектру поля (от художников, писателей, изобретателей и инженеров, математиков и ученых) появляются к единодушному соглашению, что это "1% вдохновения и 99% пота". Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь стоит упомянуть заявляют, что "ждут когда придет вдохновение" является эффективной стратегией.
  2. Вдохновение, которое я якобы ожидают имеет странную привычку материализуется именно в ночь перед предложением срок, в 3 утра, такой, что если бы он пришел чуть позже я бы не смог сделать это в срок.
  3. Когда я заканчиваю предложение, я почти всегда удовлетворена тем, что в результате звучит не маловажно, и хорошо, если только я начал чуть раньше и сделал больше переписывает.

Я думаю, что более реалистичное объяснение заключается в том, что в какой-то момент страх отсутствует срок будет так велик, что пересиливает мое беспокойство. Однако, я думаю, было бы лучше, если бы я мог избавиться от тревоги, так что я мог начать работу задолго до срока, и успеть сделать много изменений и избежать необходимости тянуть полуночников.

Как я могу получить за это беспокойство? Путем показывать что я пробовал:

  • Игровой антипод #2 выше: установление ранних сроков, так что это заставляет меня начать, после получения продления на срок, в какое время я могу внести изменения, теперь, когда я получил через самый сложный первоначальный шаг. К сожалению, на данный момент я получить расширение, тревога возвращается и подрывает мою мотивацию. Это происходит, даже если расширение происходит как сюрприз.
  • "Просто начни писать что-нибудь, и переписать позже" - это очень трудно заставить себя делать, потому что я чувствую, что мои мысли безнадежно неактуальной и нет смысла даже пытаться. Даже если я заставляю себя записывать в очень грубой форме, это просто, как трудно мотивировать себя, чтобы сохранить ее переработки, потому что я чувствую, что сколько бы я ни облагородить ее, она все равно будет неактуально.
  • Попросите друзей и коллег за отзывы - очень эффективно для изготовления посредственное хорошее предложение, но бесполезное для начинающих: я вам даже более тревожно, потому что я переживаю за себя стыдно другим людям.
  • Привыкания при повторных попытках - я прошел через предложение процесс написания несколько раз, но опыт, кажется, не сделало его легче. Мне кажется, даже если я получил тысячи грантов, я бы все-таки сказать себе: "Мужик, ты, возможно, имел хороший пробег в день, но на этот раз ты потерял ее - это самая глупая идея, которую вы когда-либо имели".
  • Как мне преодолеть страх отказа при написании научных работ? - предложение о том, чтобы последовать примеру хороших статей трудно применить, потому что предложения часто являются конфиденциальными. Замечание о "достижении определенного уровня зрелости" тоже, кажется, не относится, потому что, конечно, проект находится только на стадии идеи-это что угодно, но не зрелый?
  • Что ожидается, когда "роман" и "инновационных" идей предлагается в рамках научно-исследовательского заявки на грант? - очень связаны, но существует множество схем, которые подчеркивают влияние и значение (часто без их определения) за инновации.

Как ни странно, я не чувствую себя неуверенно о других аспектах науки. Я не стесняйтесь сделать исследование из-за неуверенности в себе, я не стеснялся рассказывать другим людям о моих исследованиях (пока единственное требование заключается в том, что они это понимают, и не имеет значения, если они не думаю, что это важно), я думаю, я делаю хорошую работу связывать свои идеи четко и я искренне считаю, что, учитывая мой уровень компетенции у меня есть шанс решения проблемы, над которыми я работаю. Очевидно, я думаю, что мое исследование стоит делать - иначе я бы не делал этого.

Это только тогда, когда убедить кого-то еще, что мои исследования важно, что я спотыкаюсь. Я склонен представить, грант рецензент, говорящий мне: "Ладно, это все очень красиво и хорошо, но заявитель х там хочет того же Гранта, так что он может вылечить рак и положить конец мировой голод. Почему мы должны финансировать вас, а не ему?" Конечно, это все равно что сказать "почему мы должны финансировать НАСА, когда мы могли бы накормить бедных" - это не взаимоисключающие занятия, и только потому, что ты стремишься не значит, что ты найдешь. Но все-таки, есть миллионы ученых, и просто статистически некоторые из них, вероятно, гораздо умнее и осведомленнее, чем мне. Честно говоря, представляется весьма вероятным, что многие из них работают на более важные вещи, чем мне. Вероятно, некоторые из них применяются для тех же грантов. Так как я могу сидеть и писать предложение, делая вид, что я серьезно думаю, что я должен быть один, чтобы получить финансирование, а не все эти остальные люди?

Извините, если это звучит скорее как запрос на моральную поддержку, чем вопрос. В мою защиту, я думаю, что трудность "продавать свои идеи" - это общая проблема, по крайней мере нетривиальное подмножество ученых (взят в плен довольно хорошо "синдром самозванца") и обсуждение возможностей его преодоления будет хорошим дополнением к сайту.

+725
Herman Williams 3 июн. 2015 г., 17:59:04

Я думаю, что, как правило, изменяет, а, конечно, подло, является достаточно маргинальным занятием, что трудно спорить вкладывать много денег и усилий на борьбу с ним. Многое из этого может быть обнаружена и предотвращена с очень нетехнологичным стратегии. Кажется, гораздо более важно сосредоточиться на преподавании честных студентов в лучшем виде.

Несколько более подробные пунктам:

  1. Бюджетных ассигнований: университеты, как правило, имеют много других вещей, которые потребляют их бюджета, которые имеют гораздо более высокий приоритет. Просто потому, что некоторые покупают необычные представления инструментов и аудио систем не означает, что они имеют карт-бланш на покупку всех других вещиц можно придумать для класса.

    Если бы я был ответственным за принятие решения, где бюджет должен идти, я буду голосовать за оборудование, позволяющие визуально или с нарушениями слуха людей, чтобы лучше понять лекции, лучше демонстрационного материала, финансирование поездок и лабораторий и т. д. вместо системы видеонаблюдения, чтобы поймать мошенников.

  2. Непонятно воспитательное значение: (МФ. пункт 1 выше) при условии добросовестности является самой лучшей основой для учитель-ученик отношения и тщательного студентов высокотехнологичное наблюдение-это антипод доверия. Кроме того, хорошо продуманные экзамен должен быть относительно устойчивым к списыванию.

  3. Юридические вопросы , вы отвергаете мысль, что это может быть незаконным, но на самом деле я думаю, что было бы во многих юрисдикциях. Кроме того, существование такой системы может привести к увольнению фактический обман претензии сделал на основании других доказательств в отсутствие видео/аудио доказательств, чтобы поддержать их.

+714
Sig Touri 23 мая 2019 г., 20:47:52

Меня и еще одного студента в моем университете заинтересованы в подаче заявки на бакалавриат исследовательский грант, который предлагает университет. Это "совместный" и требует помощи научного сотрудника я.е 'наставник'. Мой друг и я написал письмо главе нашего департамента, который является экспертом в данной области, мы заинтересованы в исследовать, спрашивать, мог ли бы он посоветовать на потенциальных наставников для проекта, и он ответил, что есть несколько человек в отделе, кто может помочь наставник исследований. Он сказал, что его интересуют вопросы, которые мы хотим себе научные исследования, однозначно подразумевая, что он будет наставником для нас. Я просто не знаю как реагировать на это, учитывая, что он прямо не сказать, что я бы быть заинтересованы в воспитании вас?

Примечание: мы находимся в университет Великобритании, если это имеет этикет-мудрый разницы.

+688
ArtificiallyIntelligence 19 июл. 2011 г., 1:21:23

В моей работе перед школой град, я могла бы расходы, как только у меня была квитанция, и я точно знал, когда деньги поступят (обычно на следующий цикл). В аспирантуре, кажется, быть тайной, когда я буду получать возмещение.

  • Я купил билеты и перелет на 1 день в этом случае
  • Я не было позволено требовать возмещения до 6 недель, после проведения конференции
  • Конференция закончилась, я попросил возмещение. 6 недель спустя, все еще ничего!

Поэтому в течение последних 12 недель, мой счет вниз стоимость авиабилетов и авиабилетов, и за последние 6 недель, я был в гостинице, транспорт и питание. Я отправил все письма, я и поспрашивала ... в ответ я получаю "департамент финансов не дает точных дней депозит".

Это норма в учебных заведениях? Что такое разумный срок, возмещения расходов на конференции от кафедры?

+673
Neon Warge 17 сент. 2018 г., 23:12:23

Один профессор в экономическом сказал: Если студент работает с концентрации только 40 часов в неделю (8 часов по 5 дней) на кандидатскую проект, он должен быть в состоянии, чтобы закончить его докторскую степень в течение только одного года. Что вы думаете об этом? Тогда, какой минимальный период времени, необходимый для диссертационного проекта будет завершено?

+589
Numnumberry 15 авг. 2016 г., 3:58:19

Я недавно обратились к исследованию-должность ассистента в университете в Европейском Союзе. Я признался в интервью. Тем не менее, я-единственный подходящий кандидат на эту работу, как я мог видеть на официальных документах.

У меня есть несколько сомнений по поводу этой ситуации:

  • Почему они хотят взять у меня интервью, если я-единственный кандидат, и они найдут меня пригодным для работы?

  • Какого типа вопросы/обсуждения в интервью мне следует ожидать? Это факт, что я не перед какой-либо конкуренции, так что цель этого интервью?

  • Есть ли шанс не получить работу? Я действительно заинтересован в работе, и я не врал ни о чем в моем резюме. Я могу еще считаться не достаточно для установки?

  • Это интервью просто формальность? Оригинал объявлении говорится, что методы оценки учебных собеседования плюс в дальнейшем.

+551
Sokunthaneth 3 сент. 2011 г., 19:45:03

Мне нужны некоторые советы о том, как дипломатично справиться с этой ситуацией:

Я представлю мою магистерскую диссертацию в несколько недель, и я уверен, что я хочу сделать после этого кандидат. Исследования-это то, что я хочу сделать.

Я сказал "Возможно", мой нынешний советник (проф. "а"), как и в остаться на несколько месяцев в качестве стажера продлить/публикации работы (минимально оплачивается) и мы поговорим снова о кандидатской (это не конкретно для меня, он сделал это со всеми своими учеными степенями). Однако, есть разные Проф. "Б", который проводит исследования на некоторые другие, более интересные темы, и если бы я мог выбирать, я бы, вероятно, хотят сделать докторскую степень в своей области исследований. Хотя профессор "Б" знает меня (положительно) от предыдущего проекта, он бы, наверное, тоже хотите, чтобы я интерн в своей группе в течение нескольких месяцев, прежде чем делать предложение. Это только в процессе написания моей диссертации, я поняла, что долгосрочная темы в проф. "б"с группой на самом деле меня интересует больше.

Теперь вопрос:

Как мне справиться с этой ситуацией, и увеличить мои шансы на получение докторской степени без недовольства? Я действительно не знаю, как подойти к этой ситуации, и я не хочу показаться незаинтересованным, прежде чем я что-то официальное. Должна ли я поговорить с профессором "Б" в тайне? Что бы мне спросить у него? Что делать, если проф. "а" просит меня подписать контракт на следующие несколько месяцев? Я должен ждать и применять для американских полицейских в любом случае, независимо от моего средним баллом (см. ниже)?

Еще немного инфо:

  • Я в топовый европейский университет. Кандидатов рассматриваются в качестве работников и, как правило, нанимают себе соответствующих преподавателей. Кандидаты обычно сначала закончить свои КБМ, это не возможно, чтобы оформить ученая степень, должность, не имея степень магистра. Зачастую, студенты работают над магистерской диссертацией останется со своим консультантом, если тезис является достаточно хорошим. Я бы сказал около 50% докторов наук получить работу таким образом.

  • Мои оценки в порядке, но не выдающийся. В зависимости от преобразования, я примерно в 3.3/4.0, что довольно много именно среднее значение всех выпускников здесь магистрантов. Университет известен не завышает оценки, но эта цифра все равно выглядит не слишком хорошо.

  • Я не в восторге от применения других вузов: большинство высших престижных университетов в США, и мне придется ждать до декабря, чтобы подать заявку на следующий год. Кроме того, это будет стоить немного денег, займет больше времени, и самые лучшие из ГПД минимумы, которые находятся выше рудника (например, в MIT минимум 3.6).

+542
lizkka 17 янв. 2019 г., 10:13:28

Многие берут еду с не планирует идти дальше в аспирантуру в то время как степень магистра, как правило, предшествует аспирантуру (и, как правило, имеют некоторые преподавал компонента, а иногда и оба могут быть только чисто научные исследования, существует не один размер подходит всем, так как каждая программа уникальна).

При вступлении в аспирантуру вам всегда будет ставить на первое место по степени магистра, в то время как это не так, для еду. Это не значит, что нельзя продлить проект свой Сухпаек в аспирантуру, если подходящий финансирования и надзора.

Как инженер единственная причина, чтобы сделать что-либо из этих исследовательских программ, Если вы действительно хотите, чтобы сделать исследование. Если вы просто хотите продвинутый аккредитованных степень ее лучше, вы посмотрите на MSC или программ Менг.

Ни степени это более "престижно". Они оба разработаны, чтобы научить вас, как стать исследователем. Если вы хотите заниматься исследованиями в области машиностроения, хотя вам нужно поступить в аспирантуру или провести свою карьеру с Сухпаек, работающих под руководством кандидатов и докторов наук.

+537
gm08 17 мая 2011 г., 14:20:12

Я с эмпирической социологии предыстория и наблюдать, что ряд научно-исследовательских проектов создавать веб-сайты проекта, по аналогии с рынком сайтах работы ученых. Те, которые я знаю, часто связанные со сбором данных проектов (см., например, Эстер Дуфло индийской данные), но думаю, это явление существует и в других [суб-]дисциплин, а также.

Такие сайты, как правило, делают немного больше, чем даем краткое введение и список документов, которые были/записываются в и вокруг проекта. Так какова цель этих, если они не сделать данные общедоступными? В частности:

  1. Являются ли они эффективным средством для повышения видимости проектов?

  2. При каких обстоятельствах имеет смысл создать такой сайт?

  3. Что делает такой сайт Хороший сайт?

Ура.

+530
user76066 29 апр. 2015 г., 6:47:04

Я аспирант, что это выпускник. Иногда профессоров, которых я знаю лично (и/или сотрудничали с До) будет говорить: "приходите работать в мою лабораторию в качестве постдока!".

Однако, когда я к ним через несколько дней/недель/месяцев, они сообщают мне, что они хотели бы взять меня, но не имеют никакого финансирования.

Лично я бы предпочел чтобы они не сказали "приходите работать в мою лабораторию в качестве постдока", если они не были уверены, они бы финансирование, но я понимаю их причины говорить такие вещи.

Однако в будущем, как я могу вежливо спросить, насколько серьезно они о том, как интересно (и умеет) они наняли меня?

+512
vivek vardhan 22 апр. 2016 г., 19:50:02

Это несчастный артефакт истории и культуры, но и научные круги до сих пор в средневековье касаемо обмена исходный код. Серьезные исследователи вычислительных часто будет предоставить хотя бы подробный алгоритм, и зачастую код, а также. Но дилетантов, которые должны научиться писать код "на работе", или люди очень установлены в их пути и традиции, часто не хотят этого делать и публикаций стандартного редко требуется, хотя можно подумать, что кто-то в здравом уме согласится с тем, что все научные код должен быть с открытым исходным кодом (или, по крайней мере, поделился с рецензентами), если это стоит обсуждения.

К сожалению, устоявшейся культуры не ожидает обмена код, хотя в аналогичном случае физические эксперименты есть это ожидание обмена точный процесс вплоть до каждой детали способ и материал такой, что он может быть точно воспроизведена другими исследователями. Я подозреваю, что причина этого заключается в том, что в великой схеме вещей компьютеры являются относительно новым инструментом науки, а также возможность легко поделиться код еще более поздние. Что сказали, у нас был вездесущий интернет и без необходимости написания кода и усилий, таких как GitHub уже более десяти лет, поэтому, если вы спросите меня, в это проклятое время. Но, похоже, есть еще немного по инерции.

Я просматривал статьи для различных топ-рейтингов журналов и конференций за последние несколько лет. После всех этих переживаний, я могу сказать вам, нет никакого способа, чтобы подтвердить правильность результатов моделирования. Поэтому я обычно делаю замечания по дизайну, процедура, математический и аналитический методы.

Вот про лучшее, что вы можете сделать. Вы также можете попробовать интуитивно домысливать исходя из примерное описание (если таковые имеются) вычислительного метода, являются ли достигнутые результаты являются достоверными или нет. Но в конечном счете это невозможно знать наверняка.

Я пытаюсь добавить немного пилить в конце моего отзыва о выпуске исходного кода, хотя я не думаю, что серьезно очень часто.

В разделе "Результаты", я могу задать несколько вопросов о том, почему это или что это так, но как я могу судить, если моделирование было действительно или это просто готовых графиков?

Ну, как вам фразы, вы не можете действительно знать, если любой график или результат готовых, если возможно, вы были лично присутствовать во время исследования было сделано. Неизбежно возникает элемент доверия. Но без исходного кода, даже если Вы доверяете, вы не можете предложить конструктивного критика о некоторых вычислительных частей бумаги. Очевидно, вы все еще можете комментировать первоначальные предположения и выбранного подхода. Вы можете прокомментировать, как эти результаты интерпретировать. Но сама реализация вне досягаемости, пока вы не можете посмотреть код. На самом деле, даже предоставляя подробный алгоритм будет недостаточно: реализация авторов не обязательно совпадают для алгоритма они предназначены.

Этот вопрос вошел в мой ум, поскольку я наблюдал уже несколько раз, во время проверки, проверяющий попросите включая новые результаты, которые на мой взгляд требует много кодирования и усилий для реализации, но автор ответил в течение 7-10 дней, новые результаты и улучшить статью.

Я не думаю, что это справедливо, чтобы быть подозрительными только потому, что они сделали это слишком быстро. Они могут просто быть очень хорош в кодировании. Лично мой уровень развития очень изменчива: иногда вещи просто нажать и я могу писать быстрый код, иногда простые вещи длиться вечно. Они могут знать простые способы, чтобы осуществить изменения, чем вы знаете. Они, возможно, уже создали нечто похожее на отдельную работу и смогли перепрофилировать его быстро.

Если кто-то фальсифицировать результаты, я думаю, они бы либо ответить сразу, потому что они не заботятся, или ждать "достаточно долго", чтобы избежать подозрений. Если им надоело ждать, я не думаю, что они поставят под угрозу все предприятие слишком мало ждал.

+506
hippo 9 февр. 2019 г., 6:49:43

Я согласен с этим ответом на Designerpot. Я бы сначала поговорить с профессором об этом, прежде чем передавать его. Идея о том, что 2 балла начисляются за первые десять - которые не являются бонусными знаками, как мне кажется, немного несправедливо, когда даже если вы выполнили задание на "отлично", но была на 11 месте, вы никогда не могли получить идеальный или почти идеальный результат. Студенты также имеют различные обязательства, а если его не вручать в конце, то я не думаю, что это честный способ к класс. Но вы должны объяснить рациональным и уважительным образом.

Вторая часть вроде бы обычная практика - я использовал этот метод раньше, где вы класс от лучшей несколько бумаг. По сути своей на самом деле вроде как колоколообразная кривая. Думаю, это как - с инструкциями, задания, учебный материал и ученику уровень обучения, это был один из лучших результатов с точки зрения продукта. Возможно, я ожидал большего, но если эти примеры лучшей назначения, что помогает расположить, как сильно вы должны быть маркировки. Когда у меня тест я делаю то же самое - если высший балл в классе 56/60, то я оцениваю их всех из 56 - я также снять вопросы, если большинство не ответит правильно - цель не в том, чтобы обмануть слушателей, но и проверить свои знания. Если мой тест-это слишком сложно, по крайней мере, один студент, чтобы получить идеальный, то я не думаю, что все вопросы были честными.

+498
MrScruff 28 сент. 2013 г., 11:22:08

Цитирую Википедию: "в любой данный год, импакт-фактор журнала, количество ссылок, полученных в этом году статей, опубликованных в этом журнале За два предыдущих года, делится на общее число статей, опубликованных в этом журнале в течение двух предыдущих лет".

Соответственно, самоцитирование (по автору, по журналу или то и другое одновременно), не исключается в основной показатель. Это правда, что в некоторых случаях самоцитирования не учитываются (например, при сравнении журналов или рукописей), но было бы нелепо, чтобы исключить, например, в Новой Англии Журнале Медицины самоцитированием, и это касается всех достаточно хорошие журналов, чья рейтинге остается стабильным, кроме них:

enter image description here

По поводу ваших вопросов:

Воздействие с Б относится к, я, вероятно, представить его то же журнал. Это поможет метрики журнала?

Да, это обычная практика среди исследователей и журналов.

Допустим, бумаги в настоящее время не имеет никаких ссылок. Они будут неохотно принимать бумаги " Б " (цитирую)?

Нет, пока цитирование уместно.

Также считают, что цитирование повышает вероятность вашей статье, после чего посмотрел другими исследователями и впоследствии цитировал, и что упускается из виду статья всегда может стать неожиданным хитом.

+397
Jagdish Mishra 4 янв. 2015 г., 9:30:18

Путаницу я вижу в том, что разные группы будут иметь различные проблемы. Это делает comparisonsense ответов трудно из-за разнообразия в ответах. Кроме того, чтобы люди могли пропустить это. Я рекомендую следующее.

** есть общие проблемы, которые каждая группа отвечает слишком. Есть, наверное, распространенных ошибок, которые случаются каждый год. Чтобы все объяснить ли это ошибка или нет. Если они не делайте ошибку, это подкрепляет правильное поведение, предотвращая других от совершают ту же ошибку.

** для тех, кто делает реальные ошибки параметров для того, что бы сообщить. Например, может быть, они только делят 2-3 ошибки, а не обо всем доложить. Критерии для оценки значимости будет полезен. Например, если кто-то забывает включить питание, может быть, это не требует объяснений.

** и наконец, рубрика, в которой описывает именно то, что, как ожидается, позволит устранить путаницу и лень. Фактический пример будет и в дальнейшем помогать студентам, а также.

+379
Fabian Fichter 30 апр. 2014 г., 22:23:00

Мое резюме (в CS) структурирована следующим образом:

  • Личные
  • Опыт работы
  • Образование
  • Публикации
  • Лекции проводят
  • Обучение и опыт наблюдения
  • Гранты и стипендии
  • Позиция предлагает
  • Переговоры
  • Рецензирование и дополнительная коммунальных услуг
  • Языки
  • Ссылки.

Это зависит от позиции, но я думаю, что вопреки тому, что может показаться на первый взгляд, никого не волнует, какие языки программирования и фреймворки более поздний срок постдока или профессора владеет он. Вы очевидно имеете возможность получить вещи сделать, если вы находитесь далеко. Они были бы больше заинтересованы в вашем опыте финансирования и публикации трека.

+359
Phil 007 31 июл. 2011 г., 6:22:24

Перейдя по ссылке на Альфер-бете-Гамов бумаги, я обнаружил, что есть ответ для данного конкретного случая, что кажется важным. На странице Википедии:

Он [Альфер] считает, что включение еще одного выдающегося физика затмит его личный вклад в эту работу и мешали ему получать должное признание за столь важное открытие.

Для этого бумага, кажется, сохранить, чтобы предположить, что многие люди считают, что целью авторов не было решено вклад. Я не уверен, о правилах для того, автор в физике в то время, но уверен, что люди бы сразу получать каламбур. Следовательно, я могу понять озабоченность по Альфер.

В тех областях, где целью авторов является не вклад (или специальной бумагой такой один), есть еще одна большая шишка в списке авторов может действительно привести к неправильному восприятию. На самом деле, для аспирантов в математике является не редкостью статьи, написанные непосредственно под руководством советника появляться только с именем соискателя на нем, даже если руководитель, возможно, способствовали некоторые идеи. Таким образом гарантируется, что труд будет восприниматься как работа аспиранта по.

+313
sdfq 25 окт. 2019 г., 6:02:51

Я любитель математик в Китае. Я изучаю математику сам и сделать какой-то курс видео обучения коммутативной алгебры, функционального анализа и других темах в интернете, как Академия Хана и МИТ открытые курсы.

Сейчас мне нужен .Edu электронной почте, чтобы попасть на некоторые сайты, такие как к Douban и материалам arXiv. Есть ли организация, которая поможет мне такой: я показываю им некоторые материалы, такие как видео и документы, и если они думают, что я не слабее, чем некоторые преподаватели колледжа, по крайней мере, они дали бы мне .Edu электронной почте?

+310
user57705 10 апр. 2016 г., 21:47:29

Научные интересы может обострить или кристаллизоваться в течение докторскую степень, так что окончательно можно компенсировать проценты. Однако, в случае выключатель должен быть абсолютно убедительным.

Обычно контролеры не желает брать на себя тот, кто начал Доктор где-то еще, если только в случае очень сильной и выходит на верхней 5% - это, на данном этапе, не очень веская причина, чтобы принять студента; основной причиной стало теперь "- студент действительно заинтересован в том, что меня интересует"?

+287
blissfool 10 сент. 2010 г., 18:44:50
  1. Делать удивительные исследования.

  2. Опубликовать его.

  3. Вам известных людей, которые бредят об этом.

Все остальное-это шум.

+285
user72521 10 авг. 2013 г., 19:53:22

В США нет правовых норм. Я думаю, что мало кто будет использовать доцента как титул, а скорее как описание должности, которую они занимают в настоящее время. Они, вероятно, однако профессор, как заголовок. Это название еще до высот полного профессора. Студенты обычно называют их "проф" во многих местах. Но "титул" - это описательный, а не формальным. Это знак уважения, когда используется таким образом.

Однако, если человек уходит из научных кругов для какой-то другой профессии, то вряд ли они будут использовать профессор и вариации в названии. Они описывают себя как "бывший профессор".

После выхода на пенсию может быть "почетный профессор", еще раз описание. На твоем надгробии может быть "доктором Стоуном, профессором английского языка", окончательное описание.

Другие места являются более формальными о таких вещах, но в США не так уж много.


Я на самом деле "почетный профессор", который я трактую в том смысле, что я не непростительно опозориться перед отставкой.

+267
sensorario 5 авг. 2017 г., 14:54:32

Возможно, это больше вопрос перевода, чем академическая, но я думаю, что это не может быть неправильным, чтобы получить мнения от людей здесь, потому что вопрос все равно связь с высшим образованием.

В Китае колледж официально называется (в переводе на английский, если быть точным) Гуанси профессионально-технический колледж связи (广西交通职业技术学院 по-китайски), и дело, что колледж, в основном, ориентирована на знания, умения, профессиональной подготовки, специальностей или программ в сильной и тесной связи с транспортной (или транспортной), которая включает дороги и мосты, инженерные, авто техники, навигации, управления движением и т. д. Гуанси-это название места, где находится этот колледж.

Так что имя по-английски звучит не так четко определенными или даже сбивает с толку, потому что сообщения могут содержать значения транспорт, но слово это сейчас больше относится к радиосвязи, средств массовой информации, телерадиовещания, исполнительского искусства и др.

Профессионально-техническое училище , кажется, не обычное имя встречается в центральных высших учебных заведениях англоязычных стран. Политехнический может быть заменой, не так ли?

Мой альтернативу для название на английском языке Гуанси транспорта Политехнический. Это звучит приемлемо для родных ушей?

+254
Guillain 23 нояб. 2017 г., 16:09:50

Есть преимущества у обоих. Стоит начать с заявления о том, что исследование обучения-это не написание статей, а воспитывать человека, чтобы стать самостоятельным исследователем. Дипломной работы или диссертации-это документ, который показывает результат этих усилий.

С точки зрения показав результат образования, как такового, монографии, вероятно, лучше отражает работу, проделанную в статьях обычно смахнуть методы и другие аспекты посредством ссылок. Статьи часто фокусируемся на основной кусок данных и не имеют место для дополнительных данных, которые могут быть собраны. или показывает данные в очень сжатой форме. В монографии много это может быть расширено и больше того, что было фактически достигнуто в ходе исследования, могут быть тщательно документированы. Я периодически сталкиваюсь монографий, ха-отличные подробные описания методов или других аспектов, где я могу действительно узнать что-то новое в хорошем смысле. Это конечно не то, почему кто-то должен написать монографию, но монография может быть оценен публикации.

Поэтому монография предоставляет возможности для кандидата наук, чтобы показать знания, полученные в детальном виде.

Совокупный тезис, вероятно, может также иметь разные взгляды. В Скандинавии, диссертация состоит из около 3-5 работ на различных стадиях (основное правило заключается в том, что они должны быть как минимум в форме, чтобы быть отправлены на рецензирование в журнале). Большинство студентов в конечном итоге с пару статей и несколько рукописей, в их диссертации. Существует также бумага крышки должно быть написано, где различные документы представлены в более широкой перспективе и которые должны связать воедино тезис.

Преимущество этого формата заключается в том, что кандидат наук, имеет публикации по пояс, когда он/она закончит. Это также может быть верно для тех написании монографий, но то, что человек должен писать о двух вещах параллельно, хотя это скорее всего вопрос переформатирования. Но сосредоточиться на бумагах есть, независимо от того, как человек чувствует о нем, а необходимостью, поскольку почти все, что касается оценки в Академии включает в себя подсчет количества публикаций. Так что чем больше публикаций, тем лучше, в принципе. Делаем кумулятивный диссертации является, таким образом, более прямой путь в "после-жизнь" научно-издательская деятельность.

Еще один момент, чтобы довести до фактического написания монографии. Поскольку монография представляет собой единый объект, автор имеет полный контроль над ходом (вмешательство бар советник), который делает его легче для завершения в установленные сроки. При этом совокупный тезис, сосредоточиться на рукописи, которая часто влечет за собой более или менее отвечает соавторами, которые в итоге могут усложнять и самое главное сделать сроки более трудно оценить.

Следует, однако, не забывать, что можно совмещать эти в какой-то степени. Обложка бумага на общий тезис, вероятно, может выглядеть совершенно по-разному в разных странах (академическое). Существует, однако, ничего, что говорит о том, что бумага не может содержать части я описал более или менее уникальные монографии. Это позволило бы обеспечить лучшее из обоих миров.

+161
Kasper Folnaes 8 сент. 2018 г., 3:39:36

Я работаю на моем бакалавров диссертация на 10-11 месяцев, и сейчас я собираюсь его сдавать. Без хвастовства, моя тема была гораздо сложнее и больше работы, чем большинство бакалаврских диссертаций.

Теперь мне интересно, должен ли я Добавить надпись к моим родителям в нем. Я действительно хочу показать, что я благодарен за предоставленную мне возможность учиться. Теперь я читал некоторые советы в интернете говорят, что я, вероятно, не должны делать это, потому что бакалаврских диссертаций, как правило, предназначены только для небольшого количества людей.

С моим тезисом это разные, как я планирую выпустить в качестве документации моей работы (моей дипломной работы был написать улучшенная версия существующих API).

Что вы думаете?

Редактировать:

Я говорю о коротких "мои родители". на отдельной странице в начале.

EDIT2:

Пожалуйста, помните, дипломная работа отличается от диссертации.

+85
rowell melo 8 апр. 2016 г., 4:34:04

Ответ может меняться от страны к другой, но вы должны помнить, что при приеме на работу в отрасли, вы встретите первых кадров. Большую часть времени, что конкретный человек не будет ничего знать о технических аспектах работы, на которую вы претендуете и, вероятно, не попросит у вас вашего сорта.

Тем не менее, он по-прежнему ваш первый контакт с компанией, и вы не должны пренебрегать им. Действительно, что он/она будет делать это, чтобы спросить о вашем предыдущем опыте работы (или в какой-то момент, когда вы только недавно закончила школу, о школе проектов) и ваше умение работать в команде. Если ты не целишься слишком высоко, ваши человеческие навыки иногда важнее, чем ваши технические, потому что его легче изучать новые технические знания, чем научиться вести себя.

Последний пункт, в какой-либо процесс заявление о приеме на работу, всегда помните, чтобы задать как можно больше вопросов о компании, команда может присоединиться. Вы всегда хотите знать, где вы будете работать каждый день в течение довольно продолжительного времени.

+41
bjwx2 12 нояб. 2010 г., 23:25:12

Хотите, чтобы преследовать степень доктора философии, но моя степень магистра в области изобразительного искусства (живопись). Я хочу знать, как, вероятно, я буду считать за программа? У меня есть история искусства и эстетика, как моя теория в БфА и Ма.

+37
James brown 10 апр. 2018 г., 21:31:27

Недавно я был вовлечен в инженерно-исследовательский проект, в котором я существенно расширил основные функции работы. Как и другие мои товарищи по команде не были вовлечены в этот аспект проекта, Я думал, я хотел бы оставить их, чтобы делать записи. Я не хочу ничего усложнять, но позволяет, просто говорят, что их вклад в общее дело меньше, по крайней мере, согласно моим советником.

Сейчас эта работа готовится к публикации и будет дело заказ авторы. Изначально я думал, что мы можем делать вещи по алфавиту, но на недавний проект приказа представляется в первую очередь тем, кто делает записи, перечислив их в первую очередь. Мой помощник выскажет возражений против этого. Если мы идем по этой дороге, мне кажется, те, кто сделал большинство работы должно быть первым автором (т. е. мной), а не тех, кто делает записи.

Я бы хотел, чтобы избежать любых возможных конфликтов с участниками, а так интересно, если один приемлемый компромисс здесь-указать вклад каждого автора в газете. Кроме того, мы можем сделать алфавитный вещь и сделать явного упоминания об этом в сноске. У меня нет никаких проблем с любой из этих вариантов.

Во-первых, правильно ли я думаю, что здесь заказ неуместен?

Во-вторых, это компрометирует меня список достаточно разумно предложить?

+30
mMontu 18 мая 2016 г., 10:37:21

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil