У нас есть цитирование этики в науке?

Цитаты дело! Все знают это и Академия Google (или публикуй или погибни) показывает это. За последние годы, я познакомился с людьми с разных цитирования "этика": руководители и преподаватели требуют, чтобы студенты ссылаются на свои собственные работы, даже если они не касаются или, если есть документ, в котором было бы более уместно процитировать. Журнал рецензенты приятно рекомендовать принять рукопись к публикации, если только еще две или три ссылки (бумага от рецензента) включены. И даже когда автор ссылается на документ, там часто вопрос, если "идея" цитируется или конкретный "результат" и т. д. Е. Г. есть исследования, показывающие, что неправильно цитат, часто наследуются в документы, которые ссылаются на ошибочное цитирование, которое указывает на то, что автор не читал или открыть газету и приводит это только из-за своей общей репутации. Похожие на код стандарта IEEE этики или Кодекса этики АСМ, есть ли код цитирования этики?

+164
OdinRW 20 дек. 2014 г., 7:57:54
29 ответов

Я настоятельно рекомендую вам начать с тем, что политика в вашей программе. Большинство программ содержат сведения о классификации, распределение очков и т. д. Начиная здесь, вы можете избежать каких-либо претензий "уникального лечения", учитывая, что каждый получил те же инструкции.

Что сказал, Это звучит, как будто ваш студент имеет уникальную личную ситуацию, заставляя его есть доделываем весь материал. В таком случае, я бы следовать советам ff524 и встретится со студентами в частном порядке обсудить. Просто поднять вопрос и посмотреть, что говорит ученик. Комментарий "мне не нужно, чтобы сделать вашу дурацкую домашку, я достаточно хорошо в материал и без него", возможно, заслуживает другой реакции, чем "я бы с удовольствием сделал это, но я просто не хватает времени с моими другими обязанностями".

+888
Abu Ul Hassan 03 февр. '09 в 4:24

Здесь я опишу как можно восстановить данные из векторной диаграммы в PDF файл с максимальной точность и даже оценить представил восстановления после ошибок. Я покажу как это можно сделать в системе Mathematica , но метод очень простой и достаточно простым, чтобы быть легко реализованы в других системах.

+878
RAJESH DASARI 23 мая 2012 г., 2:19:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я собираюсь начать обучение в Американском университете, переезд из моего родного Перу. В течение моего под-выпускной, я разработал эту странную привычку смотреть порно в неудобное время, скажем днем или утром. Иногда я смотрю в классе тоже, конечно, снижая громкость до нуля. Стараюсь, чтобы не мешать другим во время просмотра, не хихикать, или занимались другими неуклюжими деятельности.

Я нервничаю по поводу переезда в Америку. Я буду пойман администратор университета и приостановлено или запрещено? Означает ли это изменение политики в вузах? У некоторых вузов это не волнует? Многие мои друзья проводят всю ночь в своей лаборатории и мне трудно поверить, что они не посещают порно сайты.

+835
sabina2702 30 апр. 2019 г., 14:07:08

Я не могу найти подходящий тег для моего вопроса. Я надеюсь, что я отправляю в нужном месте. Я извиняюсь, если не.

Я проф в КС в США. Меня попросили написать письмо в поддержку выпускник (бакалавр), назовем его Х, который применяется для H1-B визы. Выпускник-это не США, а, следовательно, нуждаются в визе.

Я сам прошел через процесс несколько раз много лет назад. За весь мой опыт, найма компанией закрепляется менеджер, который документы мое выступление и письмо написано менеджер с поддержкой ЦТО и т. д. В качестве инженера программного обеспечения (в прошлой жизни), я конечно понимаю важность образования CS. Но я также знаю, что в одиночку CS образования без опыта работы недостаточно. Вот почему во всех иммиграционным адвокатом сайтов я видел, они всегда упоминают письма поддержки следует рассмотреть возможность заявителя выполнять свои задачи. Во всех моих Н1-в визы, мой научный руководитель никогда не просили писать письма, чтобы поддержать меня на H1-B визы, будь то для пост-докторской научной, преподавательской или программного обеспечения.

Х включил в свою электронную почту веб-страницы, которые говорят что-то о том, что "задача может быть сделано кем-то со степенью CS" и хочет меня использовать это. Как педагог, я не могу поручиться, будет ли X может выполнять свою работу или нет. Я считаю, что я могу только сказать что-то о своих оценках. Кроме того для всех моих учеников за последние 10 лет, ни одно из обследований, я заполнил все спрашивала "Можно ли претендент выполнять свою работу?". Вопросы в основном про его уровень мастерства в сравнении с другими, такими как "ранг 1-5 заявителя с точки зрения его навыков программирования". Это же для всех телефонными звонками для проверки рекомендаций. Кроме того, X не приняли многие классы со мной.

Может кто-нибудь прокомментировать это? Это рекомендательное письмо для H1-B визы, а не для заявление о приеме на работу. Спасибо заранее.

+817
Douglas McA 25 нояб. 2018 г., 17:15:40

Тот факт, что они не платят вам в течение двух периодов оплаты означает, что они совершили кражу заработной платы в большинстве штатов в США. Вы должны немедленно пойти к адвокату занятости. Вы почти наверняка будет иметь устный или подразумеваемый контракт, и все, что они говорят о вас, не имея одну или "правила" требование одно-полная чушь. Вы работали, под условиями, которые они согласились, и они обязаны вам платить назад и будущее платить, если вы продолжаете работать. Я не юрист и я не ваш адвокат, так что иди один. Вы не обязаны продолжать работать, но я думаю, что если вы это сделаете, вы будете помогать им копать свою яму еще глубже, так как они, по крайней мере, продолжать не платить вам, пока они не услышали от своего адвоката, своего государства Министерство труда (или эквивалент), оба, или ты выиграл свой иск.

+758
thomasfuchs 24 дек. 2010 г., 0:34:18

Я студент в китайском университете. Недавно я попросил рекомендательные письма от двух профессоров в моем университете, один китайский, а другой американец, для того, чтобы подать заявку на летнюю программу в США. Я проходил курсы от обоих этих профессоров и довольно-таки неплохо.

Услышав мою просьбу, китайский профессор попросил меня сначала написать рекомендательное письмо для себя, а затем отправить его так, что он может изменить и подписать его. Иностранный профессор, с другой стороны, написала целое письмо сам. Мне потом рассказывали мои одноклассники, что это "обычная практика" для многих преподавателей в Китай, чтобы попросить студента написать рекомендательное письмо для себя, а затем подписать его.

Теперь мои вопросы: (1) то же самое, что "обычная практика" в западных университетах? (2) этично для преподавателей, чтобы передавать нагрузку написания рекомендательных писем для самих студентов? (3) я чувствую себя крайне неловко, когда пытаюсь написать что-то хвалить себя. Есть ли способ преодолеть эти трудности?

Я бы искренне признателен за любую помощь в ответах на мои вопросы. Спасибо!

+749
Pit Win 13 дек. 2010 г., 22:58:19

Я борюсь, чтобы найти конференции в своей предметной области, желательно в Западной Европе. Мой начальник имеет тенденцию быть очень занят и плох на самом деле эта информация на практике.

Моем районе не очень-то нишу: это касается текстовых данных медицинской информации (поэтому расставленной как медицинская информатика и компьютерные науки).

Есть сайт, который содержит списки конференций по информатике? Или определенный путь, который нужно в идеале использовать при поиске конференций в этой области?

+746
dishner09 5 февр. 2012 г., 8:28:15

Во-первых, я думаю, что это может быть немного опасно заблуждение о дополнительных академических исследований или работы, которые якобы не аккуратно, содержащиеся в 9-к-5.

Во-вторых, да, оперативность и внимание очень важно, в любом случае. Пожалуй, труднее быть целенаправленным и эффективным, если мотивацию и интересы нарушаются, например, по времени конфликты, что делает проблему еще хуже.

Но это надо или можно "отделить" научные исследования мышление от всего остального? По крайней мере, для многих математиков из моих знакомых, это не только возможно, чтобы сохранить часть ума работает, если спокойно, на вопрос, но это необходимо, если не совсем неизбежно. Действительно, я склонен утверждать, что полностью ставит проблему ума в течение 16 часов, затем требует значительных "восстановить и перезагрузить" момент, когда кто-то пытается перестроиться. Таким образом, сознательно ставя позаниматься ума вполне может иметь дальнейшее, частично ООН-необходимые, эффект, уменьшение эффективного рабочего дня еще на час или два, и что неприятно перезапуск "смотреть вперед" каждый день. Очевидно, что это снижает эффективность своей компетенции, а также счастья, если это произойдет.

Я бы порекомендовал думать больше о том, как интегрировать работой и личной жизнью и семейной жизни, а не о том, как управлять или содержать одно или другое. Возможно это станет для тебя понятнее, что очень многие "длинные" недели люди проводят в аспирантуре расходуются весьма неэффективно и напрасно неприятно, не только занимают время, но тащит вниз психологически, и производить состояние несовместимо с семейной жизнью, например. Но если/когда кто-то становится более эффективным на предприятии, это может быть менее неприятной и менее препятствие к остальной жизни, помимо буквального час-отсчета.

+707
estephan500 27 сент. 2019 г., 7:56:55

Попросите человека, который будет писать рекомендательное письмо, на какой адрес они хотят вас использовать. Я подозреваю, что этот университет будет отправить им конверт с обратным адресом, чтобы использовать, чтобы отправить письмо, поэтому адрес должен быть их правильный почтовый адрес.

+604
RakePlissken 27 янв. 2014 г., 10:11:58

Я скажу только о вашей первой заботой.

Вы не можете изменить прошлое. Вы находитесь, где вы находитесь. Однако, я бы не быть чрезмерно обеспокоены анекдотические высказывания о том, что ожидается или нет. У вас есть история и если спросят об этом, просто пересказывать это честно. Не извиняйся за несколько лишних месяцев или даже лет.

Самое смешное о (реальном) исследования заключается в том, что вы не можете сделать это по расписанию. Понимание и работа в фоновом режиме, потребуется время, чтобы созреть. Это не похоже на производство сложный артефакт, как автомобиль, который может быть оптимизирован для второй. Исследование проблемы стоит усилий сложно и решения приходят, когда они приходят. Иногда тратя больше часа на них помогает. Иногда перерыв, особенно психическое расстройство, помогает.

Но тот, кто говорит "Я сделаю это значительный кусок работы и будет сделано за три года" - это обманывать себя. Я ожидаю, что другие люди с исследовательским опытом, чтобы признать и уважать это. Если нет, я надеюсь, что они не занимались ничего сложного и нес его до конца.

Вы делаете то, что вы можете делать с ограничениями, которые у вас есть. Надеюсь, вы узнаете что-то ценное и в состоянии написать его и получить диплом. Но путь обоих извилистым и трудным.

Когда я учился в средней школе еще можно было получить математические кандидат в четыре года бакалавриата. Я взял семь. Моя карьера не то, что я ожидал, из-за экономических факторов, находящихся вне моего контроля, но я имел успешную карьеру в науке. В настоящее время семь ближе к норме, к сожалению.

+551
ARV 26 мар. 2017 г., 6:22:18

Я пишу бумагу, в которой я должен включать в себя определение конкретной математической структуры. Это структура, с которой очень немногие люди были знакомы, поэтому я хотел бы включить его дословно, а не мотивируя это. Переписав его своими словами лишь неясный смысл. Положив длинный математическое определение (возможно полстраницы) в кавычках выглядит странно и портит настройки типа. Есть ли стандартный способ определение цитируется, избегая каких-либо признаков плагиата?

+524
madgangmixers 29 дек. 2016 г., 15:35:43

У меня математика бумагу об отказе к публикации. Из доклада судьи,

[М]Г мнение отвергнуть этот документ. Для того, чтобы сохранить свои положительные аспекты, я предлагаю: 1) либо уменьшить длину бумаги, устраняя лишние части и представить его в виде записки (не исследование), или 2) Добавить новый материал, так что он становится настоящим научно-исследовательской работы, и представить его снова, как новый.

Я запутался. Примечание бумагу, что не хватает содержимого, или просто тот, который короткий? Каким образом внимание, отличаются от научно-исследовательской работе, или "истинный исследования"?

Бы одни считают Джон Нэш, знаменитый 2-х страниц, бумага положений равновесия в играх N-лиц и Уотсона и крика, Нобелевского лауреата 2 страницы бумажной структуру дезоксирибозы нуклеиновые кислоты Примечание или научную статью?

Наконец, как не публикация против исследования затрагивают ученый, например, престиж и/или доход?

+519
gelisank 3 нояб. 2012 г., 4:33:19

Целью экзамена является установление мастерство вашей теме, и совершенно не проверить свое мастерство сдачи экзаменов.

Если мы даем что-то кроме высшей оценки за правильный ответ, мы попали в ловушку, пытаясь отметить свое мастерство экзамен техника, не мастерство, не использовать в реальном мире, в отличие от маркировки их мастерство нашего учения и нашей теме.

Ну, может, если мы пытаемся обучить авторов чаво? Да, это важно, что они дают правильную информацию в нужный момент в документ, я думаю. Но... я уверен, что вы не.

проблема не в том, что мои вопросы остаются неясными, так как большинство студентов смогли правильно ответить на них.

Рассмотрим следующее предложение: "эта дорожная развязка не небезопасна, потому что большинство водителей проходят через нее безопасно." Какой процент водителей будет иметь аварий на перекрестке, прежде чем вы бы назвали узлом небезопасно? Сделал меньше чем этот процент ваших учеников принять эту ошибку?

Конечно, нет. Вы не были бы здесь задавать этот вопрос столь низкий процент ошибок. Ваш вопрос был небезопасным, а на самом деле, я готов поспорить, что я могу точно предсказать, как они интерпретировали это:

А) объяснить теории X, как развивалась Смит (2010).

Б) кратко изложить дополнительные сведения, которые, по словам Смита (2010), подпадают под действие теории X, и сказать, будет ли/как это относится к набору данных А.

Вот как они интерпретировали это, не так ли?

Утверждать, что ваш вопрос был совершенно прозрачный, основываясь на том, что меньше чем на 100% неправильно, это неискренне игнорировать тот факт, что несколько умных и трудолюбивых студентов, которые уже полностью освоили выделенные им вопрос по теме, все сделал точно такую же ошибку, когда столкнулся с этим вопросом, и кто-то, кто не знает предмета или даже полный вопрос (мне) удалось предсказать конкретные толкования, что они сделали.

Либо:

  • Полный знаков; или
  • Будьте готовы обосновать 1) Почему вы выделяете экзамен навыков, а не знания курса, и 2) почему у тебя был последовательным ошибки интерпретации от абсолютно-правильных ответов, которое вы не несем никакой ответственности за и вместо того, чтобы списать на... что именно? Это не невежество, это не тупость, так что черта ты приписывать ее и помечает для? Отказ перечитать достаточно вопрос?
+502
WildWex 23 нояб. 2011 г., 5:19:48

Я провожу небольшой опрос-исследование, где мне нужно обследования установки онлайн. Мне было интересно, если я необходимо полного одобрения ЭСО, прежде чем я смогу настроить онлайн-опросе на Qualtrics с/носильщик/гугл формы? (Я, конечно, буду ждать после одобрения перед публикацией обзора с любого человека, что бы заполнить анкету)

Адденум:
Это исследования в области социальных наук, это несколько вопросов из утвержденного обзора мы будем использовать. Я уверена, что протокол будет принят. Есть приезжий студент за месяц, вот и выигрыш времени я думал, что он может установка вопросы по Qualtrics с. Будет ли это приемлемо?

+449
Tmnetk Roohy 11 окт. 2018 г., 8:25:54

Большинство будет шаблон под руководством автора или похожие. Почти все будет шаблон Microsoft Word и многих журналов в расчетной области также будет шаблон LaTeX доступен тоже.

Другое место, чтобы посмотреть рекомендации автора. Они могут предоставить список требований форматирования, который может быть достаточно конкретными или может быть достаточно расплывчатым.

Если они действительно нет, я бы посоветовал оставить его в стандартный шаблон документа Word. Некоторые издатели принимают входной документ, а затем положить его в свою собственную систему компоновки и меньше форматирования, изменения к лучшему.

+419
guestwithoutnoname 23 июн. 2019 г., 1:43:19

Устоявшийся научный сотрудник, как правило, имеет несколько исследовательских программ, которые свободно объединены под одной общей темой. Таким образом, они будут иметь разные репутацию в разных кругах научных исследований. Профессор, например, может быть хорошо известная в вычислительной химии, но его работа в биологическом моделировании, возможно, уделяется мало внимания. Поскольку исследователь в области вычислительной химии, вероятно, не будет следовать по литературе в биологическом моделировании очень тесно, сообщество компьютерная химия может на самом деле мало знают о работе, - сказал профессор в биологии. Таким образом, отвечая на ваш вопрос, как вас будут судить, зависит от исследовательской программы профессор, вы связаны. Если вы действительно обеспокоены, то вы можете просто остаться в стороне от основных исследований, что профессор работает на.

С этим, как говорится, хочется отодвинуть немного исходя из вашего вопроса. Он иногда шутил, что знаком маразма в биолога заключается в том, что он начинает работать над проблемой человеческого сознания, которое уже давно не рассматривается в качестве соответствующего предмета исследования в биологии или психологии. Но если "не-мейнстрим" исследования, которые вы имеете в виду-это не просто ненаучно, твое беспокойство может быть обоснованным. Конечно, как молодой ученый, это не разумно работать на непопулярных предметов, но популярность темы и пунктики, связанные с не всегда коррелирует с здравости этот вопрос. Иногда хорошая наука просто не популярны (например, работы г. Менделя, которые легли в основу классического генетического анализа).

+362
Amit Katzir 8 февр. 2016 г., 16:49:47

Как студент, который принял участие в четырех вузах и считать, я могу предоставить перспективы студента по данной теме.

Самые большие государственные школы требуют от студентов, аудиторская платить же за обучение аудит, конечно, как это будет стоить, чтобы на самом деле взять курс на класс. Этика это спорно, но я лично не согласен с этим категорически.

Если ваши расходы университета для проведения аудита курс, то я бы попросить профессора, если вы не вслух, чтобы присутствовать на некоторых лекциях. Профессор может быть в порядке с вами неофициально аудита. Однако, это будет зависеть исключительно от профессора и насколько строги ваши политики университета.

Если конечно очень большой, так как многие курсы начального уровня в государственных школах, то можно рассмотреть только аудиторская неофициально и без разрешения. Будьте осторожны, вы бы потенциально быть нарушение правил университета, и, возможно, гнев инструктора. Но, если это большой класс с сотни студентов, скорее всего, вы не заметили, и ваше присутствие не будет отвлекать от курса. Учиться никогда не плохо, и поручать студентам аудит большом поле, как это неправильно, на мой взгляд.

Имейте в виду, что когда неофициально аудита курс, вы, скорее всего, не имеют доступа к любой используемый материал, и смогут отправлять задания/сдавать экзамены, если преподаватель не соглашается разрешить иначе.

В целом, никогда не прекращайте учиться. Если вы хотите что-то узнать, то это до вас, чтобы искать этого знания всеми возможными способами. Никто не будет винить тебя за это морально, но университетов не нравится, хватает на плату за обучение. Не попасть в беду.

+331
Pendracast 5 мар. 2013 г., 12:19:43

Опираясь на свой недавний вопрос об одновременном рабочие документы стратегии и соответствующие выводы Стефаном Kolassa, я хотел бы запросить у сообщества мысли, советы и лучшие практики на тему поиск потенциальных партнеров и соавторов (особенно с точки зрения новичка).

Изначально, я думал, что это достаточно простой вопрос С самый вероятный и очевидный ответ на него-это просто интенсивно сеть, общаться с соответствующими людьми и пропагандировать свои идеи, мысли и проекты (другими словами, построить свой академический "бренд"). Однако, в то время как основная идея-это, скорее всего, следовать выше здравого смысла, на второй мысли, может быть гораздо больше, например, различные важные стратегические и тактические соображения, которые я мог упустить.

+308
Isola mutiu 14 июн. 2019 г., 2:52:06

Перед началом моего ответа, позвольте мне сказать, что я бы никогда не использовать полузакрытый журнал в этот параметр. С более чем 600 студентов и несколько грейдеров, вероятность слишком высока, что есть ошибка. Можете ли вы действительно утверждать, что вы можете ввести более 600 марок в таблицу/системы, без после пропуска строки, введя его в неправильном поле, и т. д.? Вы можете утверждать то же самое для каждого из ваших классов?


Теперь для ответа:

Вы находитесь в классической дилемме здесь. С одной стороны, вы хотите быть хорошим учителем, справедливым по отношению к студентам и дать им конструктивную обратную связь, с другой стороны, у вас есть другие 600 студентов и не хватает времени/людей, чтобы справиться со всеми класс grubbers.

На моей кафедре, является распространенным способом решения этой проблемы является, чтобы иметь точные даты, установленные для "стяжания класс". Например, сказать, поручение возвращается градуированные для студентов в понедельник. Тогда вы скажите им, что каждый, кто имеет вопрос о классификации должен прийти и увидеть вас в своем офисе на "вставить дату и время здесь". Это может быть сразу после hading его обратно, спустя несколько дней, и т. д. Таким образом, кто-то получил незаслуженно градуированных имеет возможность высказаться, но и чтобы увидеть тебя в лицо за это. Таким образом, grubbers класс будет думать дважды об этом, потому что это намного сложнее, чем просто писать по электронной почте.
Еще одним важным моментом является то, что вырубку, в конце срока уже не представляется возможным. Большинство grubbers класс я сталкивался посмотреть на их итоговую оценку, а затем попытаться получить еще несколько очков в каждый проект и задание, надеясь, что они будут добавить до лучшего итоговой оценки. Если вы сделаете четкое время для каждого задания, задавать дополнительные очки на том, что позже уже нельзя.
Конечно, вы не должны делать ВСЮ работу самостоятельно. Ваши помощники могут, например, справиться с обсуждения со студентами, и только вперед случаев они видят, как оправдано решать вам.
На стороне записки, вы должны, конечно, рассмотреть учащимся, которые не в состоянии сделать это к этой дате, например, потому что они больны. Здесь, нужно придумать систему, которая по-прежнему справедливо по отношению к этим студентам, и в то же время не позволяя другим, чтобы спросить для пунктов в любое позднее время они хотят. Возможные пути для этого будут включать студентов разрешать другим говорить за себя, или студенты передали врачи отмечают.


Относительно вашего редактирования:вы должны, безусловно, дать обратную связь, а не только числовой класс. В противном случае вы приглашаете много "почему?" вопросы, которые можно было бы избежать.
Как вы оцениваете с несколькими грейдеры, вы должны иметь некоторые правила о том, где дают очки, сколько очков снимают за какую ошибку и т. д. В противном случае было бы для разных классов в класс таким же образом почти невозможно, т. е. сортировать не будет справедливым. Если у вас есть такой проект, то почему бы не поделиться им с учащимися после возвращения с задания? Расскажи им, как ты ожидал, что они сделают это, скажи им что дали очки и какие ошибки сколько баллов, рассказать о распространенных ошибках, которые были допущены (без указания имен, конечно) и т. д. Это также позволит уменьшить количество людей, просящих больше очков. В зависимости от ваших предпочтений, вы можете либо пишите эти комментарии к каждому студенту, или вы могли бы сделать лекцию из него.

+303
padonag1982 18 окт. 2015 г., 0:10:07

Преподаватели такие же люди, как и все остальные.

Если у вас есть озабоченность по поводу профессора здоровья и эмоционального благополучия, то нет абсолютно никаких причин, чтобы не спросить в Привате. Я рекомендую делать это лицом к лицу, как сказал, Должно быть от вопроса, я не думаю, что преподаватель, у которого возникли вопросы, хотите, чтобы "пропагандировать", что в электронной почте.

Однако, если вы студент и профессор в вопрос (или подчиненный), профессор, возможно, не хотят раскрывать какие-то личные проблемы, опять же, потому что она может смотреть такой обмен как неуместное. С другой стороны, пока профессор не социопат, она будет ценить заботу ты показываешь.

+301
Janduif 6 дек. 2018 г., 6:30:08

Название довольно хороший номер.

Я бы хотел получить докторскую степень, когда-нибудь в моей жизни.

У меня есть стабильная работа, где я могу работать часто из дома. Если не произойдет что-то катастрофическое, я должен получать диплом этим летом по математике.

Я хотел бы продолжить мое образование. Я знаю много данных и машинного обучения программы онлайн магистратуры, которые я хотел бы применить для.

Я хотел бы быть в состоянии изучить какой-то конкретный аспект обучения машины и стала настоящим экспертом в один день. Автоматизированное машинное обучение приходит на ум, но и многие другие аспекты завораживают меня.

Я прекрасно был самым старшим студентом колледжа, но есть некоторые проблемы, которые мешают моей долгосрочной цели.

Сейчас я основной источник дохода для себя и своей девушки. Так что мне придется подождать, пока я более финансово устойчива, прежде чем я мог претендовать на аспирантуру. Насколько я понимаю, большинство программ не предлагают большого дохода. Это займет пару лет планирования и жертвы, чтобы быть в состоянии финансово справиться с более низкими доходами.

В то же время, я чувствую, что получаю степень онлайн магистра будет полезно. Проблема в том, что почти все онлайн градусов не предлагаем вариант диссертации. Это касается меня, поскольку это будет наиболее приятным аспектом обучения в магистратуре. Однако, если это мой единственный вариант, я согласна с этим.

Имеет ли смысл зайти в онлайн школу и, когда я финансово устойчив, скрещиваю пальцы, что в аспирантуру будут принимать студентов, которые участвуют только онлайн-классы за последние 3-5 лет? Насколько я понимаю, большинство программ PhD хотите, чтобы увидеть некоторые исследовательским опытом. Или, по крайней мере у некоторых профессоров, с которыми вы можете пообщаться. Собираюсь в школу онлайн мешает мне наладить связь с преподавателями, поэтому у меня есть сомнения, что я мог бы получить сильные рекомендательные письма таким образом.

Вопросы:

  • Что я могу сделать в ближайшие 3-5 лет своей жизни, чтобы помочь моей цели?

  • Как я могу связаться с профессорами, которые я только взаимодействовать с онлайн?

  • Это даже можно делать качественные исследования, работая полный рабочий день?

  • Я должен ждать, пока я финансово стабильной, а затем применить на физическом кампусе на магистерскую программу?

  • Онлайн градусов даже стоит, если моя конечная цель-получить ученую степень?

+298
Barry Keith 6 февр. 2014 г., 2:07:48

Быть открытым/любопытно, что смежным дисциплинам делаете. В некоторых вы увидите, что таким образом они решают свои проблемы могут также применяться в своей области, но еще не пробовал.

+256
begleysm 26 нояб. 2012 г., 21:11:56

Абсолютно нет! вы не должны сбрасывать ход на следующий год, не тратьте свое время на это. Б+ и не так далеко друг от друга, если другие знаки являются высокими. Наиболее важная вещь, чтобы помнить, чтобы иметь в вашей диссертации и хорошее рекомендательное письмо от вашего руководителя, вы сделали свой проект/диссертацию.

+216
vlursk 4 февр. 2010 г., 17:01:30

Давайте выделить три главные предложения, которые несколько смешаны вместе в ваш исходный вопрос. Представлены в порядке возрастания специфичности, таковы:

  1. С помощью Git (или другая подобная система управления) для совместной латекса бумаги-писать
  2. Хостинг-это псевдо-архивные внешнее хранилище, например на GitHub
  3. Разместив их на GitHub в частности

Для #1, я думаю, что кто-то делает совместная работа в LaTeX преимущества значительно приняв хорошую систему управления версиями, так как латекс подходит модель исходного кода так хорошо. В зависимости от ваших предпочтений и характера вашего документа, вы могли бы найти наиболее СВН в Mercurial, Git или еще какой-то другой механизм эффективным.

Для #2, важно спросить, какова цель. Помните, репозиторий услуг, таких как GitHub и Bitbucket это не архивные, несмотря на свой возраст в сети-лет. Мы не знаем, будут ли они вообще смогут выжить на пару десятилетий (не говоря уже несколько веков, как некоторые журналы). Поэтому, если вам требуется долгосрочное архивное хранение, материалам arXiv в настоящее время путь, не служба хранилища. Внешнего репозитория, однако, означает, что проект в целом более надежны, чем собственные сервера, и позволяет легко управлять проектом совместно. Некоторые позволяют легко разместить частные репозитории (оба, например, можно разместить неограниченное количество бесплатно, если вы связаны с одним из университетов), другие-труднее (с GitHub, вы должны платить плату, чтобы иметь приватные репозитории). Тем не менее, это трудно понять, сколько его там, чтобы, используя собственный внешний хостинг репозиторий локально репозиторий, пока информация является лишь конфиденциальными и не ограничены законом (например, по IP или экспортных соображений контроля).

Для #3, затем, если вы хотите использовать GitHub в частности, прямо сейчас у вас есть, чтобы заплатить деньги и быть комфортно с полностью публично наблюдаемые проекта. Иногда это хорошо (я использую его таким образом для разработки стандартов, где мы хотим, чтобы вся история висит в общественных местах), и иногда это плохо (вы действительно хотите, чтобы ваш латекс комментарии проклиная проверок № 3 к записи для всех, чтобы видеть?).

Короче: использовать систему управления версиями для латекса, таких внешне может быть большим, но в GitHub иногда скудный выбор внешних хост-услуг.

+196
chaimedes 4 сент. 2014 г., 7:01:25

Неисчерпывающий список красных флагов:

  • Они обещают слишком быстрый цикл обзора, как четыре недели или меньше между первоначальным представлением и уведомлением о принятии. В то время как удобно для авторов, невозможно гарантировать процесс достойного качества обзора, в такие сжатые сроки.

  • Они посылают вам нежелательных сообщений электронной почты. Очевидно, что рассылка спама-это сильный индикатор для спама журнал.

  • Статьи в предыдущих выпусках журнала, кажется, тематически не связанных или даже случайных.

+185
maximelyan2690 20 мая 2018 г., 14:29:12

Я спросил, или спросил, для сведения исчезающе малое, но ненулевое количество раз. Но я абсолютно безопасную, утверждая, что это редкость.

А почему - я надеюсь, что они хотели указать, когда они просили его. Среди причин можно было бы увидеть, если ваши результаты действительно получены от ваших методов. Это не обязательно просто ищу мошенничества и т. д. но проверка, чтобы увидеть, если ваше письмо достаточно ясно, что на "следующий рецепт" они получают такой же ответ.

Другая возможность состоит в том, что они хотят попробовать альтернативный анализ. Например, в моей области есть переменная выбора метода, который обычно используется, а также неправильная. В общем, прошу авторов заново их анализ с более приемлемой в качестве рецензента, но вполне возможно, это не изменит ответа. Имея данные позволили мне проверить на себе.

+162
MorraLiss 17 нояб. 2010 г., 5:57:29

Я хотел бы предложить, что вы идете на степень магистра,если вы хотите, чтобы преподавать в местном колледже. Где я живу ,отраслевой опыт тоже большой плюс для обучения.Допустим, если два кандидата применены для преподавания курса "Java" и один из них имеет опыт работы в отрасли, а также степень магистра, то он будет предпочтительным кандидатом для этой работы.

Конечно , кандидатов наук, по-прежнему остается за хозяевами.Но там, где я живу ,аспирантов считаются более пригодными для теоретических курсов, как для автоматов,операционных систем и т. д. Ребята с опытом индустрии считаются более пригодными для преподавания языков программирования.

Опять же, степень магистра является очень важным для педагогической позиции.Поэтому я предлагаю, что если вы хотите пойти на обучение, то идти на мастера.

+156
florianbaethge 17 окт. 2013 г., 10:53:02

Этот вопрос, кажется, не быть активным, но я просто наткнулся на это и есть одна вещь, которую никто не говорил о: Большие данные.

Данные везде в "мокрых науки" в настоящее время, и он действительно меняется, как люди делают исследования. Я бы сказал, навыки анализа больших массивов данных не менее важно, чем чисто математические навыки, и эти навыки представляют собой смесь интуиции, хорошие навыки программирования, понимание обработки данных, статистики, машинного обучения, и, возможно, больше.

Хорошие навыки программирования также не очень распространено во влажном наук. Мой друг, который гляциологом боролся с этим в своей кандидатской, проводить эксперименты снова и снова, потому что он не доверял код он написал, и когда они наняли программиста, программисту не понять домен, чтобы он был довольно бесполезным.

Возможности применения хорошие навыки анализа данных огромны, даже в гуманитарных науках. Есть крупный международный вызов называется "копаться в данных" поделят между собой США, Канада, Великобритания и Нидерланды, которые действительно признали, что (http://diggingintodata.org/).

+141
macassandra merenciano 24 нояб. 2013 г., 3:03:33

какие вузы нам искать за предоставленную стипендию?Может ли иностранный студент получить стипендии от университетов США через СБ экзамен?

+57
lazzarone 8 окт. 2015 г., 0:04:37

Показать вопросы с тегом