Как всегда оставаться в контакте с профессором после окончания?

Отказ от ответственности: этот вопрос я задал на научные круги, так как это очень много, поэтому студент/профессор отношениях, несмотря на то, что мы с ним значительно больше промышленности, ориентированной.

Обо мне: я недавно окончила по специальности (4-5 месяцев назад), и я работаю в промышленности. Мне 20 лет.

Дилемма: я недавно узнала от подруги, что мой преподаватель по ВНО и моим научным руководителем/наставником на протяжении всей моей степени планирует разработать новый документ. Я послал ему электронное письмо, говоря ему, как бумагу, похоже, это будет очень полезно, потому что, как выпускник я нашел Х, Y и Z очень важны в промышленности. Я также упомянул о своей новой работе в электронной почте и некоторые другие вещи, о газете.

Он ответил, говоря:

Приятно слышать от вас. Здорово, что компания Х предложила вам работу, которая оценивает ваши навыки; по крайней мере, вот это я понимаю.

blaablaaPaperRelatedStuff

Я надеюсь, вам нравится ваша текущая работа, и что вы держите вызов себя. Мы должны оставаться на связи. Ура,

Так что моя проблема, что значит "оставаться на связи" означает? Как мне правильно с ним связаться?

Другие Вопросы:

Первый ответ на этот вопрос был лучший ответ, который я мог найти, однако это не помогло мне.

Самый простой способ-это продолжать работу над проектами с ними. Если этот корабль ушел, потом следующий лучшим способом, чтобы дружить с ними социальные медиа, которая, надо сказать, с ними дружить в реальной жизни. Кроме этого, вы должны работать, чтобы общаться с ними на регулярной основа темы, относящиеся к общим интересам: перейти к конференциях и в разговорах с ними, делиться интересными документы с ними по электронной почте (т. е., "вы видели эту новую бумагу из проф х? Что ты думаешь?"), предлагаю совместные проекты и пишут совместные заявки на гранты и т. д. Это не сложно, но это займет активную работу

  1. Мне 20 и он составляет около 40+ и ведет очень насыщенную жизнь (дети, собственный бизнес и т. д.), Так что я не уверен, что вся эта "подруга" что бы слишком хорошо работать.
  2. Я в промышленности, он в Академии так проектов/предложений не очень жизнеспособной. (однако он больше обучения/interfaceWithIndustry рода вещи, как я не верю, что он делает какие-либо исследования больше). Кроме того, "сайд-проекты" является приемлемым вариантом, так как мы являемся разработчиками программного обеспечения, тем не менее у меня тарелку с ними уже и у него своя компания как сайд-проект, так что нет времени на них совсем.

Другой вопрос: Как поддерживать научные контакты?

+306
ultas 21 июл. 2018 г., 4:27:07
39 ответов

Вы говорите, что вы собираетесь писать свою диссертацию: вы действительно знаете, как латекс работает? Или Текса, который лежит в ее основе? Или операционной системы вашего компьютера под это? Или вы просто знаете, как их использовать? Же самое относится и к вашей программе МКЭ, или любой инструмент в любой сфере: вам не нужно знать, как работает средство, внутренне.или как построить один. Вы просто должны знать, как использовать его, чтобы получить результаты.

+963
Wonky 03 февр. '09 в 4:24

Я поступаю в аспирантуру в трудной науки в этом году, и большинство вещей на мою заявку довольно хорошо до сих пор. Два моих письма должен быть сильным, но что касается третьей, профессор сказал мне, в интересах полного раскрытия информации, что его письмо будет положительным, но, конечно, не лучшее, что он написал. Конкретно этот исследователь известен в своем подполе, который не в поле я поступаю, но это не очень далеко. Я взял многие из его курсов, а также сделал независимый курс чтение с ним. Курсы выпускник прошел неплохо, но по ходу чтения не к сожалению, (в основном из-за разницы в стиле) и в результате всего этого взаимодействия, он меня хорошо знает, и он думает, что я хороший, но не отличный студент. Теперь я действительно надеюсь, я могу получить по крайней мере одна из лучших школ в моем списке, и это безумно низким, особенно в моем подполе.

Другой вариант мой спрашивает другого профессора, который не знает меня, что ну и в математике вместо, чем естественные науки, я толкаю, а он, конечно, думает, что я отличница, так как он отвечает за многие математические награды у меня есть и я сделал очень хорошо в один класс, который я взял с собой.

Вопрос: Будет ли иметь два отличных и один хороший письмо задело меня за высокие места? У меня сложилось впечатление, что студенты, которые поступают в места их преподаватели говорят, что они лучшие студенческие они видели за много лет, и не имея такого письма может привести к его отклонению. Какую рекомендацию надо? Желательно, что я даже так и послать на четыре буквы?

+952
g1ul10 24 июн. 2019 г., 3:19:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я предлагаю шведский стол издание.

Мерриэм-Вебстер определяет шведский стол как:

  1. обед или ужин "шведский стол" предлагает разнообразные продукты и блюда (например, закуски, горячее, мясное ассорти, копченая и маринованная рыба, сыры, салаты и приправы)

  2. часто большие неоднородные смеси : меланж

Представляется целесообразным.

+933
Mike Diehn 25 янв. 2011 г., 11:15:25

Обратите внимание, что вопросы на анализе данных часто более уместны в CrossValidated.

+923
Steve WavereK 24 июн. 2010 г., 15:49:51

Университет может претендовать на владение частью проекта, из-за работы, которая была проделана, когда студент был в унии. UniB может претендовать на проекте, если они могут показать, что работа-это связано с тем, что вы платили в UnivB или это было сделано, используя свои ресурсы из библиотеки, беспроводной доступ в интернет, компьютеры с их факультета supervisorship и стипендию. Студент владеет частью проекта. Правило, университеты, как правило, более терпимы, когда речь заходит о собственности, чем претендующих на праве собственности.

+894
LloydOliver 3 мая 2014 г., 4:13:58

Короткий, но отличный справочник от Джорджа Уайтсайдса группа в Гарварде , который доступен в общественное достояние.

Она идет от эскизного проекта до готовой бумаги в несколько информативных страниц.

+827
Amit Appsquadz 18 февр. 2016 г., 2:28:07

Пожалуйста, дайте мне знать, если я должен перенести этот вопрос в другом месте, если это неуместно на этом сайте.

Этой осенью я начну свою программу PhD по физике в Университете Джона Хопкинса, и я хотел бы продолжить мое образование в области физики конденсированных сред с акцентом на вычислительные методы.

Будучи студентом, я взял вычислительной физики I и II (град курсы) и я абсолютно любил их. В частности, я наслаждался процессом ведения пера-и-бумаги теоретических расчетах и превращение этих результатов на код с нуля. Обратите внимание на второй части: много вычислительной физики группы используют пакеты как LAPACK в своей работе, но я не фанат, я любитель писать свой собственный код. Я думаю, вы могли бы сказать, что я наслаждаюсь кодирования, так же как и я любите делать теоретические расчеты. Кроме того, я занимаюсь исследованиями в области вычислительной физики конденсированного состояния в течение двух лет. Вывод был надежный, многослойный код MD для коррелированных систем, что очень быстро. Процесс разработки кода и видя, как физические расчеты могут превратиться в имитации наблюдаемых было удивительно.

Насладившись области вычислительной физики, я бы хотела заниматься этим профессионально и закончить с карьерой в индустрии в этой области. Таким образом, я хотел бы ее освоить! Моя проблема заключается в том, что я не знаю, как. Во-первых, не так много занятий по вычислительным методам в моем университете. Во-вторых, не так много конденсированных сред, физики в моей школе, которые активно писать свой собственный код (если они являются вычислительная людей, они используют уже собранные пакеты для массовой симуляции). Мне кажется, что став экспертом в области вычислительной физики, будет больше-самоучка ситуации. Если да, то как я могу гарантировать, что я получить комплексное представление о предмете и адекватно воспитывать себя?

В общем, я хотел бы получить ваши рекомендации экспертов о том, что я могу сделать, чтобы профессионально развиваться в области вычислительной физики.

+810
Benty JOHNSON 16 сент. 2016 г., 4:34:52

Используйте это как поучительный момент.

Как вы правильно отметили, студент либо совсем не знают или полностью игнорировать этикет приблизительно с просьбой ссылок. Не все знают эти вещи, они не обязательно понимают их важность. Сейчас очень хорошее время, чтобы научить его подходить к этому процессу в будущем; это не ошибка, что он может продолжать.

После того, как вы уже говорили об этом, я хотел объяснить, какую ссылку вы чувствуете себя комфортно давая, что дискуссия, которую вы могли бы, если бы он дал вам соответствующее уведомление. Затем дать ему два варианта:

  • Вы будете писать письмо, как говорится, и он согласится, чтобы перенять опыт и не тянуть трюк, как это в будущем. Быть ясно, что вы не будете наказывать его в своем письме за отсутствие уведомления.
  • Вы будете реагировать на просьбу, сказав, что произошло недоразумение, и студент хотел бы рекомендации от такого-то взамен. Будет ли это приемлемо для людей, оценивающих свое приложение или уменьшаешь шансы студента-это его проблемы.

Если он думает, что он будет иметь больше шансов с кем-то еще, он может взять его, или он может идти вперед с вашим письмом теперь, когда он знает, что будет в нем, что он знал бы, если бы он попросил тебя правильно в первую очередь. Это гарантирует, что он не застал врасплох письмо вы собираетесь писать, и позволяет ему принять осознанное решение.

Все что сказал, Я думаю, что есть важный контекст здесь. Он студент, который работал в своей лаборатории в течение нескольких месяцев, претендующих на должность добровольца на территории кампуса. Даже если ты не знаешь, студент, что ж, он вполне может не иметь достаточных отношения с другими людьми на территории кампуса, которые могли бы написать лучше письмо. И с тех пор как ты руководил его работой в лаборатории, он пришел к выводу, что ты лучше всего подходит для задач по сравнению, скажем, профессора он не особо знаю.

Это не значит, что вы не должны давать ничего больше, чем ваше честное мнение, но бар только так высоко с бакалавриата рекомендательные письма, и просто быть позитивным фактором, в качестве научного сотрудника в течение нескольких месяцев само по себе не является незначительно положительным для вас, чтобы подтвердить. Стоит задуматься, то ли вы, возможно в сотрудничестве с другими в вашей лаборатории, которые более тесно работал с ним, честно говоря, могут быть в достаточной степени (хотя и не чрезмерно) положительное в вашем письме.

Если у вас нет большого опыта написания рекомендательных писем, вы можете также обсудить этот вопрос с вашим руководителем, который, вероятно, имеет больше опыта в общении с видами знаний студента приходится писать различные виды писем.

+794
user187110 7 авг. 2011 г., 23:03:03

Когда я читаю приема писем рекомендацию, я, конечно, не все равно, кто авторы письма. Я не смотрю на личностно-ориентированные, коммерциализироваться, объявление-выберите сайты, как "уровень преподавателей". Если я не знаю уже письма писателей по репутации, я мог бы посмотреть на математические генеалогии проект, чтобы увидеть, где письмо писателей учился в школе, кто у них консультанты были, и то, что аспиранты у них было, если они на Кандидат-предоставление учреждением.

Да, некоторые особенности малых либеральных искусств колледжи успела создать репутацию производителя студентов с определенным мировоззрением. Некоторые такие перспективы лучше в школу, чем другие...

В отличие от некоторых других ответов/комментариев, нет, я не думаю, что все не так-новый кандидат сможет оценить будущий потенциал. И я не думаю, что процент требования в град-школа формирует осмысленное... с учетом того, что, возможно, это не все линеаризуемых, совершенно того-в состоянии? Супер?

Я абсолютно не предположить, что все авторы письма являются эксперты, способные... не обязательно предполагать, что они некомпетентны, либо, ...

Какой студент хочет максимально может быть "продуктом" (1) Знакомство факультет человек с вашей работы/способности/интересы, и (2) видимость/доверие к человеку в научном сообществе.

Эта "видимость/доверия" вовсе не легко определяемыми, не для начинающих, конечно, не свободные "импакт-фактор" и прочие глупости. Это что-то больше похоже на "жизненные достижения" и до обучения аспирантов (если таковые имеются).

+701
Vivek deenadayalan 8 авг. 2017 г., 22:32:59

Я недавно представили 40 страниц статьи в журнал, сказал (А). Примерно через 6 месяцев, редактор, дайте мне знать, что некоторые рецензенты отказался рассматривать мои бумаги, и поэтому он решил отклонить документ. Он предложил мне отправить мои бумаги в более специализированный журнал. Журнал (а) уже специализированный журнал и я знаю только 1 журнал более специализированных, чем (а), назовем его журнал (Б). Так, один из моих вариантов должен представить мою статью в журнале (B) и принимает на себя риск подобной обратной связи с редакцией журнала (Б), естественно после нескольких месяцев.

В то же время, я думаю, главная причина несколько рецензентов отказался рассматривать мои бумаги заключается в том, что (1) мои бумаги в течение продолжительного периода времени, (2) Моя работа состоит из двух частей и каждая часть посвящена другой теме. Поэтому эксперты, которые имеют опыт в обоих темах и готовы читать и комментарий моей работе очень мало. В связи с этими фактами, весьма вероятно, редакторы журнала (Б) столкнется с той же проблемой. Так, как второй вариант, я думаю, разделять мои бумаги в двух коротких статей, каждая из которых состоит только один предмет моей оригинальной статье. Относительно этой опции, я могу назвать следующие плюсы и минусы:

Плюсы:

(я) есть большое количество экспертов по каждому предмету, и это довольно легко найти рецензента для каждого один из моих коротких статей.

(II) это облегчает процесс рецензирования каждой статьи и, надеюсь, снижает его сроки .

(III) двух статей (примерно 20 страниц) выглядят лучше, чем одну бумагу (около 40 страниц) в моем резюме.

Минусы:

(а) вторая часть моей работы зависит от нотаций и результаты первой части. Поэтому рецензент второй части предпочитают читать и просматривать весь документ сразу, или даже хуже, он/она может назвать документ, содержащий вторую часть неполными.

(б) часть мотивации событий в первой части моего доклада исходит из моей работы во второй части. Разделяя эти две части, рецензент первой части может жаловаться на недостаток мотивации и оправдания мои результаты. На мой взгляд, это не серьезная проблема, потому что я буду объяснять применение моих работ, которая будет появляться во втором документе. Но я не тот человек, который принимает окончательное решение и рецензента может обвинять в этом и отклонить документ.

(с) я могу себе представить, что это будет трудный путь, чтобы следовать судья процессы двух взаимосвязанных документов одновременно, по следующим причинам: возможно, что мнения рецензентов коротких статей существенно отличаться. Или возможно, что эти документы вам реферируемых в двух очень разных периодов времени. Также возможно, что один из документов будет принят, а другой нет, это довольно некрасивая ситуация.

К сожалению, мне приходилось сталкиваться каждому из вышеперечисленных трудностей ((А), (B) и (C)) в моих предыдущих представлений, и я знаю, как они могут испортить мои документы. На самом деле, главная причина того, что я организовал мои результаты коллективно в один документ, чтобы избежать вышеуказанные проблемы. Но теперь, когда моя бумага была отклонена без какого-либо рецензирования, я рассматриваю возможность разделения мои результаты в двух статьях. Итак, у меня следующие вопросы, чтобы спросить у людей, которые имеют больше опыта и участвует в аналогичных ситуациях (например, редактор или рецензент):

(1) Что вы думаете о вышеперечисленных плюсов и минусов? Вы знаете какие-то другие плюсы и/или минусы? И, это хорошая идея, чтобы разделить мои бумаги на две более короткие бумаги?

(2) Если желательно разделить мои бумаги в два документа, я должен подать на них в том же журнале, (Возможно, же редакторе), или я должен подать на них в разных журналах по лучшей редакторов, которые могут обрабатывать документы?

+695
Luchik67 31 мар. 2015 г., 22:37:52

Я младшего сейчас и я планирую делать исследования за лето и выпускной год. Мне было интересно, что кандидат приемных комиссий определяются как хороший опыт исследовательской работы магистрантов в области информатики?

+688
user3285241 3 янв. 2016 г., 7:59:26

Прошу сотрудника программы (по), потому что он/она сможет поддержать вас, если разрешение от него/ее, должна рецензенты критикуют так.

Однако, немного переформулировала свой вопрос. Например, спросите, если предложения будут рассмотрены с предыдущей стороне предложение о бок или же рецензентам. Сказать по, Что вы спросите, потому что вы намеревались рамка фон с какой-нибудь похожей информации, которую вы представили в последней версии, но опасаются, что это создаст избыточность. И подчеркнуть, что вы будете более чем счастливы, чтобы перевести фон на постоянное применение, если, что бы сделать процесс более плавным.

В то же время, оценить величину предполагаемого вырезания и вставки и какая информация передается. Исторические находки вряд ли изменится и может понятно изложить подобным образом; но если то, что вы хотите, чтобы вставить вещи, которые вы бы отправились, чтобы объяснить/научить, а после трех лет остаются неизвестными, то он, вероятно, не будет идти слишком хорошо. Кроме того, критический обзор литературы. Если детали, которые нужно вырезать и вставить более современный обзор литературы, трудно поверить, что ничто не может быть добавлено в течение трех лет. В любом случае, не использовать их только потому, что у вас нет времени, чтобы пересмотреть фоне, а последний, кажется, все еще довольно хорошо.

+668
Liz Gannes 23 мар. 2018 г., 11:26:00

Где проверить мое сочинение грамматик для бесплатно? У вас есть некоторые предложения?

+642
Josh Alto 31 авг. 2014 г., 19:46:23

В целом, сообществ, научных специалистов традиционно выявлено журналов, имеющих высокие редакционные стандарты. Что является ключевым: кто такие редакторы и каковы стандарты. Представлены прорывные открытия, отправленные на этот журнал? От этого репутация строится и на предпочтения и использования сообщества.

+572
Sea embraced moon 20 авг. 2013 г., 1:15:02

В справочнике журналов открытого доступа (базу данных doaj) - это попытка создать такой список для всех полей, включая социальных наук:

Базу данных doaj-это онлайн каталог, который индексирует и предоставляет доступ к качественному открытый доступ, рецензируемых научных журналах.

У них есть функция поиска , которая позволяет детализировать до конкретных полей.

+562
bkeyser5280 24 авг. 2016 г., 4:04:30

Как правило, вы говорите профессоров, которые пишут вам письма, в которых вы применить. Они будут писать письма и отправлять его на все школы, которую вы применяете.

Вам разрешено просматривать содержание рекомендательных писем через запрос от учетной записи приложения. Однако я рекомендую против него, лучше отказаться от своего права на просмотр рекомендательное письмо и доверие писателя.

+561
Luc Thi Hue 29 мая 2012 г., 14:06:25

Я скоро буду защищать диссертацию и думал о том, что делать дальше после успешного завершения.

Моя ситуация, наверное, немного другое, чем для большинства аспирантов, так как я работал над диссертацией, несмотря на работу в промышленности в качестве инженера (за последние 3 года). Так, у меня нет острой необходимости искать новую работу после завершения моей докторской, если я хочу продвижения (в промышленности) или полностью перейти на научные исследования (которые я давно хотел это сделать).

Если я откладывал постдок или переход от промышленности к исследованиям, как бы это выглядело для меня, чтобы продолжать работать в той же лаборатории, с тем же профессором(ы), чтобы закончить некоторые незавершенные проекты или, возможно, ввязаться в недавно утвержденные проекты мой профессор(с) (советник и руководитель)?

+554
Manuel Hills 21 февр. 2014 г., 3:05:54

Я нашел это исследование, которое представляет собой довольно интересное чтение: http://www.sas.upenn.edu/~jbryson/CBRReport.формат PDF В конце концов доказано, что групповая работа не выгодна. Большинство студентов, которые работали на них самих, получали более высокие, чем группы, показывая и объясняя работы нет, но куча других есть неправильный вопрос. Группы были разбросаны в средние баллы, что означает, что они получили больше ответов, чем людей, но эти люди получили лучшее представление о том, как решить проблему. Когда студенты работают в группах, они вам больше вопросов, но они не понимают, что они учатся. Это доказывает, что лучше работать как физических лиц, поскольку больше студентов понимают, что они делают, хотя больше получите меньше баллов. Кроме того, группы, вероятно, только получил более правильным, так как студенты сотрудничают и помогают друг другу, которые не показывают, что они понимают, что они делают.

+504
shohidul 31 окт. 2013 г., 0:07:40

Ваш университет может иметь цифровой институциональный репозиторий, где можно размещать слайды вместе с курсом материалы, связанные.

+460
Johan Lindgren 5 мая 2013 г., 2:33:34

Вопрос: Как избежать контролеров с предвзятыми мнениями?

A: вы не можете. Однако, вы можете узнать потенциальному руководителю, выяснить, если он/она ненавидит евреев/негров/ирландцев/арабов/и т. д. а потом оцените вероятность того, что эти предрассудки повлияет на отношения между вами и вашим потенциальным руководителем.

Люди, как правило, не выходят и показывают, как они сначала нетерпимая. Есть исключения, конечно. Я пошел на свидание с женщиной, которая в течение первых пяти минут были сделаны следующие нежелательные замечания:-

  • Она очень про-палестинские (потому что я еврей, вы видите, что означает, что она чувствует необходимость говорить об Израиле)

  • Я смотрю, как немолодой еврей с синдромом Дауна (спойлер: она была на две трети правильно)

  • Я ношу ермолку за внимание, не показывать смирение перед Богом (на самом деле, я ношу его, чтобы показать солидарность для евреев, не смею носить это публично)

О, и она была профессором в колледже. Да.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос: (1) познакомиться с человеком; (2) оценить их фанатизм или отсутствие таковых; (3) выяснить, если это повлияет на вашу способность работать вместе.

...И нет, это не 'проверка чистоты'. Там правильно, неправильно, и континуум между ними. Фанатизм, как личная гигиена, варьируется от человека к человеку и ото дня ко Дню. Мы все воняет иногда, но некоторые из нас не хуже, чем другие, а некоторые наверняка не вырезать, чтобы контролировать кого-то.

+418
Sanarothe 23 мая 2014 г., 18:34:18

Если аспирант был издеваются с их руководителем, они должны принять правовые меры и по возмещению ущерба? Принятия правовых мер может предотвратить руководителем подвергать других такому лечению в дальнейшем. Но это может также повредить репутации студентов и шансы продолжить проведение в учебных заведениях? Это правки в оригинальный пост, что есть личный кабинет, в связи с этим вопросом:

Оригинальный пост: "Она допустила много лживых утверждений и утверждений, чтобы опорочить меня, в университете ее не увольняю и защищает ее, который был, почему она может непрерывно делать неистинных событий. Я могу подать в суд?

Я на самом деле подал апелляцию, где она подвела меня без каких-либо веских доказательств; я выиграл мое обращение. Я подал неофициальную и официальную жалобу с существенными доказательствами. Она также подала жалобу, но полный событий не соответствует действительности.

Если у вас не дразнят, и в этой ситуации, я ценю это вы двигаться вперед. Я решил засудить ее так, что она имеет меньше шансов продолжать гробить жизни других студентов!

В процессе моей официальной жалобы, она также подала жалобу после того, как мне что студенческий союз считает, озорной и неуместным. В жалобе и многие другие встречи, она сказала так много не соответствует действительности события, примеры: я сделал лабораторные приборы недееспособной; я сказал, что хочу публиковаться только мое собственное имя; внешний советник очень удивился, что я не отправил данные, ему тем не менее по наблюдением журнала он четко заявил, что он был очень известны мои задачи, я сказал ей замечания на что-то, что я написал, не полезно и не полезно; я допустил оскорбительные языки и т. д и т. п...просто так много так много! Она также подделал мое письмо в своей жалобе.

У меня есть журнал авторского надзора, сообщения электронной почты, записи в поддержку того, что она сделала много неправдивых и противоречивых комментариев. Я следовал все обсудили и регистрируются в журнале контроля, она полностью игнорирует все сообщения и она использует ее собственный закон случайно.

Это ее тема. Нет, я не хочу продолжать все, что связано с ней."

+397
Nerol 7 июл. 2011 г., 0:39:32

У меня есть привычка использовать два стиля в тексте цитирования и имя автора(ов). В двух приведенных ниже примерах описать, что я имею в виду: (# здесь представляет собой Библиогр)

"...что согласуется с моделирования представлены в фамилия и соавт. [#]."

и просто

"...методе X [#] здесь используется для модели..."

(в последнем случае также может содержать подробное описание х метод).

Я свободно смешивать эти стили, в зависимости от того, что я считаю целесообразным в каждом конкретном случае. Правильно ли я делать это или вы считаете это плохой стиль?

+381
89029927076 3 нояб. 2014 г., 4:38:42

Ширина позволяет авторам и стулья, чтобы "заменить" предыдущие версии представления. Можно ли получить доступ к предыдущим версиям?

(Контекст: я заинтересован в той степени, в которой спальное поддерживает процесс рассмотрения документов были пересмотрены с учетом замечаний рецензентов и рецензентов/редакторов нужен доступ к предварительной версии документов, чтобы проверить, что конкретные вопросы рассматриваются.)

+375
Ahmed Azhar 13 нояб. 2012 г., 1:54:21

При подаче заявки на диплом, престиж или других особенностей деятельности университета в целом, как правило, несущественны, по сравнению с конкретной кафедры или аспирантуры. Я бы настоятельно рекомендуем против упоминания престижа университета на всех. (Вы определенно не хотите создать впечатление, что вы видите, будучи в состоянии перечислить Гарвард на ваше резюме как сопоставимые по значимости для интеллектуальных вопросов.)

Как правило, чтобы обсудить характеристики отдела или потенциальных советник, но вы не должны ориентироваться на известность и престиж. Вместо этого, вы должны выделить более принципиальные моменты, которые важны для вас. Нет смысла говорить что-то неопределенное, вроде "Я надеюсь принять участие в ваших аспирантуру, потому что все согласны, это здорово". (Предполагая, что это не просто пустая лесть, приемная комиссия уже знает, что они имеют отличную репутацию, а это важно для вашего решения приемной комиссии.) Вместо этого, вы могли бы сказать что-то вроде "Надеюсь, что смогу посещать ваш выпускник программы из-за возможности работать с ведущими специалистами в X и Y." Это может быть весьма характерный, если несколько отделов есть сила в обоих X и Y, и даже если это обычная его еще более содержательным, чем просто говорить о престиже.

+369
UFC207 26 нояб. 2016 г., 5:58:15

К сожалению, я уже не раз видел подобное произойдет на самом деле - и видел 1 бумага снята, и вновь, и другой, который никогда не был опубликован из-за этого.

Ваш профессор хочет получить эту должность - вы находитесь в сильной позиции. Получите вашу диссертацию защитил 1-го, то беспокоиться об этом.

Идентификатор фактически отказываются пусть бумаги будут опубликованы на всех, а не это. Если вы ищете, чтобы остаться в Академии, 1-й соавтор будет очень важно, если у вас есть несколько других бумаг. Мы говорим о разнице между успешными научными и вечный пост док. Если вы ищете за пределами научных кругов, будет ли статья опубликована, не будет иметь большого значения.

Если у вас есть, чтобы написать в журнал, чтобы заявки на вывод, это будет конец ваших советников шансы владения, хотя вам диссертацию защитил 1-го, или он, вероятно, не позволю тебе выпускник.

Если вы не можете получить ваш тезис сделать в первую очередь, перейти на должность заведующего кафедрой теперь - не дождетесь. Это академические дисциплины, хотя по моему опыту вам будет только хуже обсудить с вашим консультантом.

+364
thunderyellow 16 июл. 2018 г., 22:50:09

Имея сравнительно недавно защитил докторскую диссертацию, где главным ориентиром было создание части программного обеспечения, вы найдете только программное обеспечение не будет достаточным фактором, чтобы быть присуждена степень доктора наук. (Что сказал, Вы можете быть успешным в вашей защите оригинальности и вклад отдельно с программным обеспечением, но это очень субъективные и конкретные страны. Я очень сомневаюсь в этом, хотя).

Я обнаружил, что при разработке программы форма несколько глав, методологические подходы, я принял и расширенные были достаточно уникальными для формирования первоначального взноса. Вот несколько советов для тех, кто хочет создать программное обеспечение для их кандидат может сделать:

  1. Примите твердое принципы разработки программного обеспечения и следуйте строгой методологии. Вы не могли бы распространить эту методологию и предложить новую для вашего домена, таким образом, внести первоначальный взнос? Тогда вы можете защитить свой предлагаемой методики?
  2. Ваше программное обеспечение является, возможно, оригинальным вкладом, но очень маловероятно, чтобы пройти какой-либо формы защиты, если вы просто сбросить код. Это будет огромной помощью и пойти некоторые, чтобы успешно спорить и отстаивать свои методологии.
  3. Занимается созданием программного обеспечения представляют вопросы исследования на периферии, так сказать? Вы упоминаете это образовательное программное обеспечение, так что вы можете исследовать педагогики с использованием программного обеспечения в качестве учебного пособия. Что есть в литературе ранее показали нам и то, что делает ваш подход будет способствовать эти знания?
+332
Pankaj 23 июн. 2014 г., 1:38:44

Было бы возмутительно, если бы я взял одну из ваших работ, - добавил 25-40% больше материала, чтобы он и опубликовал как свою собственную, утверждая, что вы уже получили кредит для ваших деталей и, в любом случае, ты не написала ни одной новой вещи. То, что вы предлагаете по сути то же самое.

+243
Bekah Tangney 6 нояб. 2013 г., 9:22:14

В настоящее время я пишу диплом по информатике (сверху к. у меня уже есть), а иметь (больше) работы на полный рабочий день. Есть несколько советов, которые я хотел бы дать кто-то планирует сделать нечто подобное:

  1. Быть организованной. Я стал значительно более организованы, чем когда-нибудь прежде и использовании средств управления, кроме того, чтобы организовать свое время занятий и отслеживать дедлайны, встречи, курсовых, ... некоторые примеры: у меня есть три Google календарей с различными цветами, один для моей личной нужные, для моей постоянной работе и для учебы. На Trello помогает мне следить за длинных списков, проектов, сроки и так далее. Мои файлы, тексты, скрипты систематически организованных на моем компьютере.

  2. Очистить свой разум. Запишите задачи и планы. Тем меньше вам придется держать в уме, тем лучше вы можете узнать.

  3. Попрощаться с перфекционизмом. Не важно, сколько вы попробуйте: при постоянной работе вы никогда не добьетесь учебы время студент имеет полный рабочий день. Если вы стараетесь быть идеальной во всем, это может просто деморализовать вас, и если есть одна вещь, которую вы определенно не нужно, это деморализация.

  4. План срывается. Если вы не планируете перерывы, у вас не будет перерывов. Поскольку вам понадобится перерывы, чтобы не перегореть, план перерывов и выходных. Даже если вы думаете, что вам не нужен отдых, делайте перерывы.

Есть две статьи с дальнейшими мыслями, один на идеалист и один на thefinancialdiet.

+235
user4892930 13 авг. 2019 г., 19:25:23

Каков ваш стиль управления? Что вы делаете свой вклад в исследовательскую группу? Откуда вы получаете финансирование? Как помочь вашим студентам добиться успеха? Я могу удовлетворить ваши нынешние студенты? Где сейчас ваши выпускники?

+222
bulloh setan 24 мая 2012 г., 7:29:16

Просто попробуйте поговорить с вашим кафедрой координатор/программы магистратуры и посмотрим, что они скажут. Если у них нет проблем с вами, меняя советников, то просто идите и общайтесь с другими членами факультета.

+212
yapingde911 19 июн. 2019 г., 23:12:50

Во-первых, позвольте мне отметить, что карьера, как вы описываете это не совсем можно запланировать: есть много других, кто этого хочет, чем получить его, и даже если вы талантливый и упорный труд, успех не гарантирован.

Это, вероятно, не имеет значения, где вы сделали ваш студент после того, как вы получили докторскую степень, хотя в разных вузах может быть полезной, поскольку она позволит предоставить вам более недодемократических и т. д.

Как только вы получили докторскую степень, вы хотите сделать хороший постдок. Собираюсь некоторые из лучших университетов за рубежом, или становится младшим научным сотрудником в Кембридже или Оксфорде может быть хорошим выбором. Убедитесь, что вы развивать контакты в желаемый университет.

После некоторого опыта постдока можно применить, например, для Королевского научного общества общение или совет в начале карьеры общение, которое состоится в желаемый университет. За это время, пытаются убедить университет, чтобы предложить тебе место постоянного после общение заканчивается.

+195
WeSee 5 авг. 2012 г., 7:32:18

Возможно, вы уже пробовали следующий подход. Если нет, вот он идет: Вы можете подойти к своему советнику, спросив, думает ли он проекту не хватает каких-либо результатов или о необходимости дополнительной работы. Если он скажет нет, то спросить, Можно ли установить срок для представления и еженедельные встречи для обсуждения различных частях бумаги. Кроме того, выразить свою озабоченность и объяснять, насколько важно для вашей карьеры, получить кредит/признание за вашу работу. Все это можно сделать вежливо и лицом к лицу.

Этот подход работал для меня, когда я был аспирантом.

+139
RADahlberg 11 авг. 2016 г., 23:14:33

Длинноватого комментария с ответом в конце:

Обратите внимание, что обмен сам журнал производства PDF-файлов статьи могут попасть под ограничения уведомления о передаче авторских прав, что вы подписали, когда вы опубликовали в газете. Теперь, издатели часто не нравится, когда ты Пост опубликовала версию на вашем сайте, хотя большинство, кажется, будет хорошо, если вы напишете ему несколько человек тут и там. Но вполне возможно, что ваш босс был сожжен опыта.

Например, если бы мне пришлось отправить e-печати, которые я получил от издателя, который с водяными знаками с моим именем и учреждение на нем, чтобы случайный Джо Schmoe, кто то ставит его в торрент-удаление и добавления к Пиратской Бухте, как ты думаешь, кому будут обвинять в журнале?

Так что пока я думаю, что ваш босс может быть немного параноиком, я не вижу в нем больше, чем здоровая паранойя какая-то, что держит некоммерческих организаций, как функционирует эфф: кто-то должен думать о худшем случае.


Все это, чтобы сказать:

  1. Проверьте ваш договор передаче авторских прав, чтобы убедиться, что вам позволено рассказать о том, что человек просит.
  2. Проверьте с вашим боссом, чтобы увидеть, будет ли его оговорки об отправке цифровых переизданий распространяется также на пре-принт (оригинальная рукопись до рецензирования) или пост-печати (принятой рукописи после рецензирования раундов, но до доказательств было подготовлено). Вполне возможно, что его политика основана на вполне буквального прочтения соглашения о передаче авторского права, и он просто хочет предотвратить коммерческое использование перепечатка. (Если да, иди сюда.) Если нет....
  3. ... проверить, является ли лицо, направившее запрос счастлив с пре/пост-печати, и если да, то все довольны. Если нет, то мяч сейчас в суде лицо, обращающееся с просьбой объяснить, почему он или она хочет версию записи и только.
+138
Stefan Hristov 30 апр. 2016 г., 4:29:14

Короче: это легко найти библиографическую информацию, но как угадать номера страниц?

Я пишу статьи на английском языке. Я хочу процитировать некоторые книги, первоначально изданной на французском языке. Она переведена на английский и русский языки. Я владею русским переводом. Я хотел бы ссылаться на английский перевод. У меня нет доступа на другие языковые версии, и я не собираюсь их приобретать.

+122
Pepse 26 апр. 2016 г., 12:59:37

Я так понимаю, вы спрашиваете, сколько времени рецензент должен провести по рассмотрению индивидуального бумага.*

Вы должны тратить столько времени, сколько нужно , чтобы убедиться, что документ удовлетворяет основным критериям для научных исследований, которые применяются в своей области. Это минимум. Некоторые журналы или конференции также задать их рецензентов для оценки новизны вклада и актуальные вяжется с местом. Лично я считаю, что рецензент должен не только проверить качество и сделать конструктивные предложения по улучшению, если бумага имеет потенциал.

Сколько времени "столько, сколько потребуется"? Это зависит от вашей практики, на бумаге, и на дисциплине. От того, что я слышал, рассматривая математические документов может занять много рабочих дней. В политической науке, которая является моей собственной дисциплины, тщательного анализа занимает у меня большую часть рабочего дня. Это значит, с большой дисперсией вокруг него.

15 минут не хватает времени, чтобы читать газету, не говоря уже о применить даже простой проверки качества, если бумага очень явно недостаточно. Резина-штамповка всех бумаги не хватит; пожалуй, это даже хуже, потому что вы даже не притворяться, чтобы делать свою работу. Оба "подхода" просто обойти и саботировать процесс рецензирования.

Редакторы и читатели, т. е. научное сообщество, поручает вам, как рецензенту, с задачей обеспечения научной обоснованности исследований, которые были опубликованы и распространены. Вы и ваши коллеги нарушают это доверие. Вы делаете общий большой вред. Пожалуйста, немедленно прекратите брать на больше обзора задач.

Если вы беспокоитесь о времени рассмотрения занимает от вашего собственного исследования, не менее комментарии, а не более поверхностных. Рецензирование основывается на взаимности. Если вы хотите опубликовать в этом журнале, вы должны "вернуть" и комментарий. Поскольку большинство журналов требуют два доклада, взаимностью, написав как минимум два анализа, для каждого документа, которые были опубликованы в рецензируемых место.

Если вы опасаетесь, что вам не хватает опыта, чтобы написать комментарий, рассказать редактору, что вы не квалифицированы, и они найдут кого-то более подходящего.

*Более ранняя версия задан вопрос, сколько времени делают вы тратите. Никого не интересует сколько времени я или любой человек проводит на рассмотрение документ. Возможно, вас интересуют некоторые общие закономерности разных лиц, но я не в курсе каких-либо исследований на этот счет.

+109
Marek Dziarski 9 дек. 2012 г., 11:02:25

В моей области (которая, кажется, совпадает с вашим), высокопоставленных журналов, в основном отличают себя от низкорангового журналах:

  1. Требования по актуальности, новизне или влияние на соответствующие работы.
  2. Ограничения длины.
  3. Требуют бумаги на которой будут написаны для широкой аудитории.

Если вы не хотите выполнить дополнительные исследования (как полагаю и у вас), например, чтобы сделать более общие, более substatiated требований или предположения требуют меньше за ваши результаты, вы не можете изменить первую точку. Вы, вероятно, не может сделать много о второй точке. Что касается третьего смысла: это, как правило, не так много работы и очень хорошо пишет – что полезно независимого журнала ранга.

Напротив, требуется больше времени (в среднем) для удовлетворения потребностей, что все журналы/отзывы как делать никаких глупостей, правильного написания научных работ, грамотное внедрение литературы и так далее.

Так что, если вы думаете, что вы уже соответствуют актуальности и длина критериям среднего уровня журнала, это не намного больше работы, чтобы опубликовать там – за исключением выше шанс регистрации отвергать, что в худшем случае может потребовать от вас, чтобы адаптировать вашу рукопись в другой журнал, это стиль, который обычно может быть сделано в течение часа.

Конечно, среднего уровня журнал может отклонить вашу бумагу только после комментариев. Если отказ из-за научных изъянов, вам придется все равно решать эти и отказ был как правоподобны для того чтобы произойти с более низкого уровня журнала. Если отказ из-за актуальности (точка 1), Вы можете использовать это в качестве бонуса при переходе на более низкую ступень после того, в частности, если там ниже уровня журналов того же издательства (например, если ваш документ был отклонен пре или-при России только из-за отсутствия актуальности, представления в пра–пре или похожие в целом легче, чем обычный повторной отправки).


Еще одно следствие из вышеуказанных критериев является то, что не стыдно не встретиться с ними. Не каждое исследование имеет весьма важные результаты и часто нельзя сказать заранее (иначе бы вы не должны исследовать в первую очередь) и не все исследования могут быть обоснованно представлены на пяти страницах в пути, который понятен широкой аудитории с вашего поля.

Однажды я искал определенного низкого уровня журнала За мою работу, потому что это было в общей нише подполе (только десятка публикаций в последние сорок лет) и не очень актуально. (Тогда она получила отказ из двух журналов за то, что выходит за рамки, но это уже другая история и из-за поля общей нишу.) В конце концов, я потратил неделю на написание и издание этой бумаги, но это все-таки публикация, которой я могу гордиться.


Наконец, в том, что прибавочный труд, затрачиваемый на публикации в середине-х уровневая журнал (независимо от ее суммы) стоит, зависит от того, насколько вы цените свое время против влияния рейтинга на вашей карьере. А последний что-то только вы можете решать о том, как это зависит от многих факторов.

+59
NKB 12 мая 2012 г., 7:39:12

Я помню один год, когда я учился в университете экзамен в другом отделении было два раздела, во 2-й секции было такое же количество вопросов, как со студентами, так и каждый вопрос был связан с чем-то в студенческом проекте. Один вопрос должны были ответить из этого раздела.

Каждый год, имеющего сечение такое, опираясь на одно сочинение бы дать студентам хороший стимул, по крайней мере, понять, что они передали в Независимо от того, кто это написал.

+37
nithin krishna 27 июл. 2018 г., 14:37:40

Это, конечно, разумно говорить о том, почему вы хотите сделать ваш кандидат в конкретный вуз, а что следует сосредоточиться на проблемах, которые актуальны для вашей. наук. Например, вы можете быть взволнованы по идеи конкретной исследовательской группы, или вы думаете, что университет особенно силен в какой-то теме, или что он имеет отличные сотрудничестве между группой А и группой Б, и вы хотите возможность получить что шире, или ...

+30
voider 9 янв. 2014 г., 7:46:58

Я достаточно хорошо учился (3.8 гПа, 4-й год бакалавриата). Я и - во всех основных курсов (за исключением б - прямо как я перевел), но у меня есть беспокойство. У меня синдром Аспергера и нелюбовь социальных контактов и толпы, поэтому я всегда делал свою работу в одиночестве и избегать взаимодействия с ровесниками или преподавателями, если это возможно. Я уверен, что я хорошо учился, поэтому я был убежден, исходя из этого, что я был бы хорошим кандидатом на докторскую программу. Теперь я, однако, узнав, что 3 рекомендательных письма должны сопровождать приложения в аспирантуру США (в философии).

Ни один из профессоров, уроки которого я взял, несмотря на Мои выше среднего (в том числе пригоршню+ эссе), знаю, кто я или что я сделал или что я способен и т. д. Поэтому я чувствую себя очень колеблющимся, чтобы попросить рекомендательное письмо, как я ожидаю, что он не может содержать больше, чем просто пересказ мой транскрипт в некотором роде. [Даже если я объясню, что я имел веские причины не общаться с другими, что не задним числом вызовет тех, кто знает меня лучше.]

Если я попрошу моих профессоров/преподавателей (бывших и нынешних) по рекомендательное письмо, правильно ли я в заключение, я, скорее всего, нет, или, по крайней мере ни один, что хорошие? Кроме того, это правда, что никто не может применить к программе PhD в США без рекомендации? Наконец, если я забронирую 3 посредственный рекомендательные письма, следует применять только в случае, если меня примут?

Спасибо.

+24
Alacrity 28 июл. 2016 г., 6:03:23

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil