@StephanBranczyk Северной Европы. Никаких сторонних сайтах. Только внутренне распространен оценок. Вы сказали: "Если вы приняты департаментом, то приказы по университету, все официальные документы для проверки", который, кажется, подразумевает, что университет только попросить рапорт после того, как они решили признать тебя. Но дело не в этом, как почти любой школы в топ-30 прошу за нее, прежде чем они даже посмотреть на свое приложение. Поэтому я не понимаю ваш ответ. Можно уточнить у вас по этой части? Или "это просто обруч, они заставляют вас прыгать через" вы говорите, что они просто усложнять назло? Если вы желаете получить прибыль от всех ваших стараний программного обеспечения для записи, продать его. Вы даете очень прямые указания, при этом ничего не зная о культуре ОП от, или их университета. Эти инструкции могут нести крайне негативные последствия для ОП при достижении ничего положительного. Что уместно в одном американском университете не в каждом вузе, даже если вы можете (наверное успешно) утверждают, что он должен быть. Это вопрос того, что именно ваш договор со студентами, и то, что авторские права/лицензии вашей школе сочтет приемлемым. Вам нужно поговорить с юридическим отделом школы. Возможно openlibrary.org Есть кто-нибудь, вы могли бы работать в вашей школе или в департаменте? У меня есть знакомые, у кого были подобные проблемы (и я думаю, что хорошие отношения с советником на самом деле очень важно), и они либо нашли кого-то другого в качестве главного советника, или продолжал со своими оригинальными, но работал с другими. Не все программы структурированы как это, хотя, поэтому, оставив может быть единственным способом. Но почему вы должны остаться через своих хозяев? Можно просто сменить школу и выпускников немного раньше, чем другие. Но, как уже отмечалось, это может зависеть от того, какой год вы находитесь в настоящее время. @Райан: я никогда не говорила, что это не страшно. Какие тебе больше нравятся? Я бы палку с этим. Не подвергать себя работать над чем-то вам не нравится/нравится, просто потому, что у вас высокие оценки на один экзамен. @user3079666: Ну, сортировать и отвечать на вопросы о подготовке лабораторных отчетов и срыв класс обычно требуется ТСУ. Я когда-то был "консультант лаборатории" установки для вводного курса информатики когда я был студентом, где я помогал студентам сохранить свою работу, запустить компилятор, понимать сообщения об ошибках, а также обсуждение их дизайна. Но я никогда не играет никакой роли в оценке, я даже не знаю структуру классификации, которая дифференцируется меня от реального ТП. Это звучит, как вы подписались на первый, но было присвоено звание и обязанности второго. @CHenry: на каком основании? Из моего опыта (и в других областях, таких как искусство/музыка и т. д.) что любители, прошу специалистов о помощи означает, что они хотят иметь дешевую задачу разработать идею и менее полезным тяжелую работу выполняют профессионалы для своих (любительских) блага. Это не так: для профессионального воспринимать всерьез любителя, должно быть ясно, что они многое сделали тяжелую работу сами. Уважение нужно заслужить, а это требует времени, напряженной работы и настойчивости. Отсутствует, что обоснованно тангаж лифта является следующая лучшая вещь, чтобы попробовать. @boo2060 зачем нужны иерархические теги? Не достаточно, чтобы а) иметь папки с подпапками или Б) всегда использовать некоторые теги, де-факто делая их иерархической (например, всегда ставил "физику" по всем темам с физикой)? Это может быть, что он проигнорировал письмо из-за учетной записи Gmail? Почему бы вам не позвонить туда и спросить? Или один отдел или даже один профессор между классами, семестры, и специалисты... (это бы очень помогло узнать *почему* вы хотите знать -- какая разница, будет один ответ за другим делать с тобой?) JMLR опубликовано микротом издание. Да, обратитесь в отдел. aparente001, спасибо, но свой список или даже актуальна? мы говорим о взрослых, ни детей. также не могли бы вы предоставить источник или что-то за "не представляет какой-либо дискриминации. В США, отказ в предоставлении необходимых услуг является нарушением гражданских прав учащегося. Учебное заведение, которое откажется, рискует потерять все федеральное финансирование." ? Я очень надеюсь, что это правда. Хотелось бы посмотреть, если нечто подобное существует в моей стране Я слышал, что иногда можно отнести компанию, в которой вы работаете, а не свой консалтинговой компании, в случае, когда документ является результатом исследований, проведенных в компании, в которой вы работаете. Прочитайте документы и ждать результата стипендии & прием. +1 согласен на 100%. У меня был противоположный опыт, я сделал очень хорошо в части III, но оказалось хрень на исследования! Никто не заботится о вашей части III ступеней после того как вы делаете степень исследований. @Отеле JW нет такого понятия, как отсутствие времени. Время дано каждому, каждый день, примерно 1440 минут. Как провести это время-это выбор - если вы решите повторно использовать старые экзамены, так что тратить время на что-то другое вы делаете некачественную работу, будучи ленивым. В мое честное мнение. Я может быть только в смысл, но для того, чтобы быть отличным, вы должны ограничивать себя в вещах, у вас есть время, чтобы достичь совершенства в. Уронить что-нибудь или кого-нибудь другого, чтобы научить класс (или сдавать экзамены). Или принять бездарности. Жаль, что он педант. Обычно на их публикацию. Я видел, что некоторые очень педагогический профессоров, который очень хорошо объяснят математику и физику не так хорошо, на уровне исследований, не имея многих престижных изданий. Подход бы найти хорошего репетитора, с очень хорошей записью публикации.

Если повторное тестирование той же гипотезе является плагиатом, то воспроизводимость науки люди попали в беду.

Вы, кажется, очень ущербное понятие о том, что плагиат - это оптовая копирования записи без отнесения его к источнику. Что он не выполняет один и тот же эксперимент в другом месте.

Вы можете не только продолжаться, но вы должны. Проверка же гипотезы в различных популяциях помогает раскрыть вариабельности эффекта, его обобщения и т. д. Проверка же гипотезы в различных условиях-это хорошее исследование. В некоторых областях, это даже признана достаточно важным, что "кто-то другой сделал это в другом месте" даже не особенно основания считать свою работу не важно.