Это вариант доступа, да, для некоторых. Это очень конкретных и достоверных данных показывает, что в то время как это наиболее предпочтительный вариант для издателей, чтобы посмотреть, как они решают 'общество имеет право на доступ к налоговой исследованиях', поглощение является низким. Пользователя о странице говорит, что они находятся в США, но я вас уверяю, что люди в Великобритании могли бы найти это полезным. Извиняюсь за солоноватость! @BartoszKP ((как можно что-то _look_ хамить, если цель ясна?)) Формальность оборону (и науки в целом) существенно различается от одной стране (и поле, и университета) к следующему. Например, оборону в США, как правило, достаточно случайные, в то время как оборонительные сооружения во Франции являются официальными и очень структурированный. По крайней мере в США, показывая "вопросы?" слайда в тот самый момент, когда _everybody знает, что это время, чтобы задать questions_ может быть излишним, но это не грубо. Двойное слепое рецензирование не всегда используется. Но даже если это не так, не имея никакого предварительного издания или степень это не проблема, если работа является твердой. Если алгоритм-это Ганна быть в любом случае опубликовано, я не вижу "почему"! @DanielR.Коллинз, правда, может зависит от школы вы находитесь. Но вопрос в ОП вроде бы нормальный университет (наверное, даже не в Штатах) без специальной справки для студентов. В противном случае, его вопрос был бы по другому сформулирован @Азор-Ахай может быть, она варьируется в культурном отношении. Здесь, 'психическое состояние' очень, очень далека от нейтральной. "Психическое" является prejorative в этом контексте и что-то очень часто используется как оскорбление. В любом случае, моя мысль была не в том, что они были такими же, но что может быть сказано, и, даже если вы собираетесь сказать что-то вдоль этих линий, я сомневаюсь, что вы в состоянии отличить диагностически-то классифицируется как "инвалидность" от чего-то классифицируется как краткосрочные психические заболевания, например. ("Инвалидность" является юридически определяется как долгосрочные условия во многих местах.) @smci это может быть, но мне интересно, если этот вопрос будет закрыт как дубликат это одно, так как кажется, что ответы на этот вопрос вполне могли бы покрыть этот угол (или даже, тот или иной ответ может возьму это на себя, как я надеялась, что будет так). @Абатур, если там были два студента вести беседу с преподавателем в офисе, они бы разумные ожидания конфиденциальность: это необходимо для них, чтобы взаимодействовать и учиться на "не безопасно". *Идеальные* в обучении будет такое же отношение преобладает во все больших классов, вплоть до большой лекции: там еще должно быть студенческое взаимодействие, и они должны чувствовать себя в безопасности. Если лекция о преподавании, а не говорящая голова, ожидания конфиденциальность всех в комнате должны быть рассмотрены. Еще лучше, `\textcite{APDH14}` будет просто заботиться обо всем в соответствии со стилем файла. Сделал журнал на самом деле ответ буквально "журнал", а не название журнала?? @JSowwy сообщать о них как можно скорее. @Кароль журнал отклонил запрос, так как ошибка незначительная в природе. По ошибке в 2 шага деривации формулу я изменил знаменателя в числитель. Я считаю, что это не разовая ошибка и не должны быть проигнорированы, но редактор настаивал на том, что окончательные уравнения является правильным и читатель может понять, что это просто опечатка. Поддержка звука не важно, как я хочу говорить и быть услышанным на видео. После конференции в чи, я верю, что они что-то создали (как они собираются провести концерт реппера PSY/говорить иначе?). Меня больше волнует их выбор кабели VGA/DVI для. Я не уверен, что речь идет только о не-английские источники. У меня СИТЕС тонн локализованной результаты, но должен легко получить на руки оригиналы или некоторые translations_. В случае ОП мы говорим о каких-то непонятных и невозможно найти он-лайн результаты. Кроме того, если мы рассчитываем на читателей, чтобы узнать новые языки, чтобы понять, почему мы имеем предварительные и сопутствующие работы, где мы расскажем о высоком уровне техники/результаты нам нужны? Если меня критикуют, что я не объяснить, что Грама-Шмидта Orthonormalization (да! это случилось), почему не авторов этой статьи? Я не понимаю, что фраза “сделать Х изданиях” означает. Цитата это не более чем инструкция для читателя, как получить доступ к ресурсу цитируются. Кто-нибудь может привести какие-либо GitHub РЕПО путем перечисления URL-адрес; наличие doi-это не требование. (Некоторые из моих клиент StackExchange посты имеют больше цитат, чем некоторые из моих журнальных статей.) НФС средств двух разных видов постдоков. Один тип оплачиваются напрямую по НФС; в постдоков представить свои исследовательские предложения сразу, а документы перечислены стипендии. (У меня был такой постдок, от математики дирекции.) Остальные оплачиваются из научно-исследовательских грантов факультета УПИ; здесь жалованья обычно указывается в бюджетном предложении на ПИ/учреждения. Здорово. Первый след. "Я предполагаю, что мне не грозят отпуск и мне нужно будет учить Моя весна класс" - США не перестает меня удивлять. В Великобритании, вы должны получить от 26 до 52 недель установленный законом отпуск по беременности и родам, начиная с 11 недели до срока. В Великобритании академия это будет полная оплата. Другие европейские страны имеют тенденцию быть более щедрым с их уставных правил оплаты по беременности и родам. Не могу upvote это достаточно. Читал газету на незнакомом тему часто ужасный - "этот результат доказан в [А,Б]" (который все используют различные нотации и формализмом, и с трудом поддаются унификации); "доказательство простое и читатель" (только простые, когда вы уже знаете как это работает); "введение можно найти в книге [Х]" (который покрывает его мимоходом, совсем по-другому из бумаги). Нет. Тезис может обеспечить невероятный введение, если хорошо написано, так, что бумаги просто не могут или не хотят.

Я в процессе нанесения на исследовательскую позицию лидера группы. Потребуются такие документы, как "описание научного опыта" наряду с обычной вещи, как список публикаций и резюме. Обратите внимание, что исследование и преподавание заявления не указаны.

Для меня непонятно, как это описание научного опыта должны быть включены в заявку. Я должен просто включить это в сопроводительном письме, или надо как-то включить это в качестве отдельного документа, как я бы список публикаций?