@Жеффе "демонстрируя свой комитет" - это ужасный совет. Есть вероятность, что если ОП не в Гарварде или MIT и даже если ОП находится в топ-5 школы, что ОП-это не звезда отдела. Правда заключается в том, что тезис ОП никогда не буду ничего писать о доме. ОП должен запустить свою собственную расу, а не пытаться доказать свою точку зрения на его/ее советников или кому-либо еще. О чем вы говорили, когда вы познакомились с учителем? @Мехрдад я не вижу вашу точку. Кандидат наук-это минимальная квалификация для академической занятости, но с акцентом на минимум. Получив степень доктора философии как можно быстрее это лишь трата времени; вы должны есть гораздо больше, чем минимум, если вы хотите академическую работу (как ОП в указывает), особенно в Великобритании, где рынок довольно убогого прямо сейчас. Я предполагаю, что некоторые могут, я не могу сказать точно. Спасибо за подробный ответ. Просто небольшая начальной точки: я не означает, что это был _direct_ давления от ПК к себе, но я чувствовал некое давление, так как это первый раз, когда подобное произошло со мной (а я просмотрел > 20-30 раз на конференциях). Но вы наверное правы, что не было никакого давления с их стороны. Быть прямой всегда лучшим вариантом в этих вопросах, я думаю. Вы заканчивали. Следовательно, у вас нет официальных советник-ученик отношения. Вы могли бы просто спросить что-то вроде "из-за этих причин, я думаю, что я не твой любимый ученик. Однако, мне нужна справка для моей будущей академической жизни. Это было бы слишком много, чтобы спросить?" @ScottSeidman вот как мы группировки (Р1 университета в США). Они на самом деле пережили и сократили нас до 13 часов в неделю, чтобы убедиться, что они не обязаны предоставлять нам определенные вещи. Они также единовременной нашего "обучения" в нашей "полной" компенсации, и поэтому формально мы платили что-то вроде $56К, но только 26k $это стипендию. Все остальное в наше время-тезис, классы и т. д. является наше собственное время на обучение и "неоплаченный". Все мои друзья/семья в других вузах классифицируются одинаково. Это, наверное, больше общего, чем вы думаете. Это действительно зависит. Кроме того, редактор может понять, что по крайней мере каждое изменение должно быть отмечено в ответе на письмо судьи. И таким же образом, как и судьи замечания. Это должно выглядеть как еще один судья в дополнение к выбранным редактором. А именно, в чем была проблема и как была решена. Бумага должна быть, хотя и улучшилось, по существу, тот же. Ок, спасибо. Я пойду через наши отделения наук о земле. IANAL, но я думаю, это то, что DMCA запросов демонтаж для. Дата ваш тезис принимается экзаменационной гораздо более важным, чем дата вашего окончания. А "хорошо в классе" письмо-это не полезно, но лучше, чем ничего. Просто установите крайний срок полночь, но принимать документы, пока вы не получите вокруг, чтобы его на следующий день. Это не ваша работа, чтобы научить тайм-менеджмент или определить, когда все должны спать (в основном потому, что вы, вероятно, не квалифицирован, чтобы сделать так, при всем уважении). Не ищите способы, чтобы быть придурком. Будьте добры к людям. @Жеффе: я думаю, курсив и кавычки были в мою сторону сокращения "я знаю, что он диктовал, что я должен делать". В любом случае, вопрос уже решен, Ваху! (На данный момент.) Большинство из этих патентов являются коммерческие инновации для большой компании. @Карл, основанные на обсуждении с моим советником/сверстников, я _think_ мои представления на тему. Но это не больно, чтобы спросить, нет? @user2813274 я сомневаюсь в этом. Союз консультирует своих членов, что если творчество отмечено, что университет может заставить вас выпустить эти марки. Есть советы для тех, кто желает участвовать в бойкоте, чтобы не отметить эту работу. Я согласен, никто из моих сокурсников в любой момент в студенческой жизни счел себя вправе дать рекомендательное письмо. Там всегда был каким трепетом и много наработок до приближающегося профессора, и это не неслыханно, чтобы услышать 'Извините, нет'. Это, вероятно, зависит от вашей аудитории. Они "знают об этом" или они могли бы найти ссылочку полезную? Вот несколько примеров моих друзей, кто провел год в качестве постдока, то есть НФС постдок продолжать в том же месте [детали не гарантируется]: Спенсер Dowdall (UIUC), Бен Linowitz (Мичиган), Keerthi Madapusi пера (Гарвард), Джоанна Mangahas (коричневый), Брент Werness (США, Вашингтон). Это все за последние два года. @Жеффе: я не рекомендую, что уровень Снарк если ОП хочет сохранить хорошие отношения со своим бывшим советником. Почему бы тебе просто не поговорить с начальником отдела, чтобы получить его оценку? Вы не делать бизнес с профессором. Преподавателями университета проводятся на более высокие стандарты, чем старшекурсники. Ожидается, что они покажут более высокую степень зрелости. Я не думаю, что пункт 2 может применяться. "Сообщение мне, если вы хотите разбить!" на профиль трут на первом курсе едва ли кому интересны, но нашел в профиле вашего преподавателя вместе с его лица мгновенно бы быть общими для всех студентов. Я бы наверняка найти его shareworthy. Ли вам должно быть стыдно об этом другой вопрос, что уже был дан ответ.

Я так понимаю, это почти невозможно в университет с отдельными математике и информатике ведомства, из-за способа финансирования работ (поправьте меня, если я ошибаюсь). Однако, я слышал, что некоторые небольшие университеты совместного математики и информатики отделов. В таком случае, можно ли получить профессорскую должность с возможностью обучения обоих? Мне нужно градусов, чтобы претендовать на такую должность?