Можете вы, пожалуйста, перефразировать на конкретный технический вопрос, делая это менее пустословие и обвинения в пост? Я знаю, что иногда нам просто нужен воздух, но тон приведет к Вопрос закрыт и чувство разочарования по отношению к ЮВ. Это, наверное, специфические для вашего сообщества. На научных конференциях, на которых я присутствовал, градусов никогда не просил и нигде. Есть только несколько конференций делать титулы (титул). Большинство просто полное имя и организации. Я бы добавил, что студентов я имел дело с в этой ситуации было понимание, когда я сказала, что у меня другая работа, что мне нужно делать. Хорошие очки, @Шейн. Это отличный ответ, хотя я хотел бы кое-что добавить. В зависимости от предмета, поля или культуры, тезис будет повествование, и это может усилить ваш тезис, если вы включите провальный проект, так долго, что вы анализируете, почему это не удалось, и обсуждать возможные причины, как это может работать или любые положительные вещи, которые могут быть взяты из мини-проекта. Опять же, это просто пытаются не тратить все свои усилия на что-то из неудачного проекта. Также зависит от того, как вы включили бы это в диссертации. Удачи Как говорят в творческие курсы письма, "показать, не говори". @Жеффе - я только что закончил мой хозяин, а я вообще работаю в другой сфере. Я знаю, что мой советник, но он не использует материалам arXiv. Я должен знать как можно больше людей? Имея степень кандидата наук вполне может оказаться удар против людей в режиме нон-исследовательского поиска работы, но я считаю, что это действительно поле-зависимые... Этот документ уже опубликован и, к сожалению, я не могу действовать, пока я в мой доктор., это может вызвать все. @guifa, что это хорошая находка. Измените что-то в немного (или вы можете сделать это). Или, возможно, это на самом деле хороший вопрос ... Мой профессор физики политику, где, если уступка производится в 5 вечера в пятницу, не поздно до 8 утра понедельника. Это потому, что 5 часов вечера пятница-конец рабочей недели и 8 утра в понедельник-это начало следующей рабочей недели. Так, если студент превращается в задание на субботу в 8 часов вечера, это не поздно. Мне понравилось, что. Конечно, не всем это такая, что мой инструктор по анатомии всегда есть лабораторные экзамены происходят весь день в субботу. @Дж...: это было частично правдой 20 лет назад, в основном не соответствует действительности 10 лет назад, и на самом деле не соответствует действительности сегодня - если вы хотите сделать разработка программного обеспечения на заказ. И когда вы хотите это сделать, ствол головные боли-это все еще меньше на Unix-машинах, чем на Windows. Единственный счетчик-дело исключительно разработкой программного обеспечения в рамках собственной экосистемы от Microsoft. @BrianH: это весьма характерно для аспирантов учить, скажем, математика в США. В большинстве таких отделах я знаю, большинство аспирантов являются преподаватели запись со второго года. В целом это воспринимается им как лучше, чем та, хотя конечно не все должны с этим согласиться. Я согласен, но я читал пост непонятно о текущем статусе ОП. Договаривающиеся промышленности не похожа на долгосрочной цели. +1 подтверждение является ключевым здесь. Я часто признаю, что то, что они отправили меня именно то, что мне нужно и поблагодарить их. 1-2 быстрые предложения, как правило, делает трюк. На мой взгляд, это касается всех сообщений, не только в мире ученых. @TheHiary: это простая экономика... если вы знаете, что вы можете уйти с продажей по более высокой цене в определенном месте (зная, что люди будут/должны купить его), зачем продавать его дешевле? Часто издатели контракты, которые позволяют им продавать более книг цена в Северной Америке, потому что они могут сделать много денег, делая так. @BurakUlgut - Ну, это не совсем то, что я сказал-Каждый может наслаждаться вызов написание оригинальных исследований, даже если они не принуждают. Но да, хорошо бы вопрос мотивов ОП департамента. Адъюнкты часто в конечном итоге с короткий конец палки. @Кэндзи не убивайся из-за контракта, либо: легко ошибиться в самом начале карьеры. Я делал сам. У меня возникли немного проблемы с пониманием того, что было бы "не имеет значения' публикации при поступлении на трассе пребывания на должности. Даже в совершенно другой сфере могло бы иметь значение, я думаю. Все зависит от того, сколько они не перераспределяются стоит с ней, если ее работодатель считал, что их безопасность может оказаться под угрозой, если кто-то угрожает ей с ними. Что она будет делать, если кто-то сказал "Дайте мне Инфо по X, Y и Z или Я пошлю эти фотографии твоим родителям"? Я работаю в безопасности, если у меня изменение ситуации, которая может поставить мои работодатели информация в опасности, я должен сказать им, это включает, но не ограничиваясь, изменения отношения, условия жизни, материальное положение, криминальные действия (как свидетель, обвиняемый или обвинитель) или я делаю что-нибудь, что может заставить себя дурную славу. Я спрашиваю себя, что все это время я передумал о том, что самое подходящее. Вокруг мои друзья или другие ТС/га я говорю "мои ученики", обсуждая с профессором в классе я использую "наши студенты", а в дискуссии с другими профессорами на кампусе я использую "студенты в моем классе". Находясь в любом социальном положении, независимо от того, кто я говорю с, я использую "мои ученики". Но если вы заботитесь для верстки (как вы пишите ниже), вы не можете просто распечатать электронную версию с хорошим отделом принтера LaserJet и скрепить вместе? Я аспирант в CS, так что я почти не знает альтернатив. Мне просто интересно, есть ли авторские экземпляры будут лучше связаны, но я не смог в Google актуальная информация. Рад слышать, что они подтвердили, что это нормально! По крайней мере, в моем поле, вы, конечно, не упускали возможности опубликовать свои работы — если вы получите отказ от одного журнала или конференции, вы можете потом подать в другой, независимо от того, вы или кто-то еще добился дальнейшего прогресса в этом направлении пока. Я имел в виду пример тюнинг situ_: показать, как конкретный пример или два предложения, содержащие подобное использование кавычек. @einpoklum это не логично. Если я выйду на улицу с кем - $100 без всяких привязался, большинство будет принимать их. Распределение того, что большинство людей не определяется. Но это не значит, что они не решают, что они хотели сделать. Это наиболее подходящий ответ. Я действительно слышал о сострадании и я его много практики, конечно, за пределами моих обязанностей в качестве профессора, но из вопроса кажется, что студент просто жалуется, не предлагая никаких причин для сострадания. Должно быть, я бы естественно отозвать свое замечание, чтобы склоняться к состраданию.

Я думаю, что вы должны рассмотреть ваши мотивации для желающих “вызов” эти некачественные документы. Все следующие несколько причин, которые прозвучали в вашем вопросе.

  1. Вы чувствуете, что бессодержательны или решительно проблемных публикаций сбить качества академического сообщества в целом.
  2. Вы чувствуете, что люди, которые публикуют эти работы слишком много чести.
  3. В частности, они держат себя выше вас.
  4. Конкретные люди – например, вы – страдать, когда вы пытаетесь опираться на публикации, которые не делают то, что обещают.

Это много ответить, но я возьму удар на себя:

  1. Это тревожная тенденция в мире академическое издание. Сейчас я получаю больше “журнал спама” - писем, чем все остальные спам вместе взятые (ну, если считать только то, что делает его в мой почтовый ящик). Никто не может предположить, что научная публикация является авторитетной, законной, или искренние любым способом без предварительного знания конкретных людей и учреждений. Я думаю, что это страшная проблема, но это далеко за пределами моей компетенции. Я не есть решение в виду.

  2. Лучшая месть-это жить хорошо. В соответствии с п. 1, наблюдается рост сегмента во всем мире научное сообщество, в котором люди, для того, чтобы сохранить свою самую низкооплачиваемую учебной работы, просто необходимо соблюдать определенную квоту авторства. Никто не заботится о содержании и качестве; во многих случаях нет никакой инфраструктуры там для них, чтобы оценить содержимое, если они не все равно. Это очень печально. На индивидуальном уровне, то, что кажется лучшим для меня, так это выбраться из этой части академического сообщества. Во многих случаях это лучше всего достигается путем переезда в другую часть мира, где существует научной инфраструктуры. Вы не собираетесь устроиться на работу в исследовательский университет в США, имея 50 туфта документы: это просто не так, как вещи работают здесь. Однако, если вы не ученый в Индии, вы можете получить предложили работу в США (или Европе или Японии...) на основе вашей работы: важно только чтобы он был на самом деле очень хороший.

  3. Человек, который говорит вам, что он прав, а вы ошибаетесь, потому что у него вдвое больше бумажек, как вы с одной стороны мудак. С другой стороны, он купался в пруду, что вы хотите выбраться: я могу заверить вас, что существует множество учебных сред, в которых кто прав решается не считая публикаций. Вы говорите как серьезный человек: возьмите себя в одной из этих сред.

  4. Это, кажется, чтобы открыть еще одну банку с червями, но по отношению к точке 1 выше: вы просто не можете некритически принимают публикаций по номиналу. Честно говоря об этом, вы можете сделать это в большей или меньшей степени в зависимости от уровня доверия и уважения в автору, журнала, учебного заведения...но это вообще компромисс, мы делаем только потому, что мы ограниченные существа, живущие в несовершенном мире. Научиться разрабатывать “носа” за то, что является правильным и что является проблематичным. Наверняка не принимаю на работу-для-обратить ситуацию, которая основывается на предположении, что unvetted учебной работы делает все, что он обещает!

    В общем, я бы сказал, что пункт 4-это хороший повод для оспаривания документов: если вы sstumbled, полагаясь на бумаге или представить себе иную серьезный, уважаемый человек делает то же самое, то вы обязаны сделать это для сообщества, чтобы попытаться получить слово по поводу недостатков работы. Но как выше вы также должны понимать, что быть хорошей академической зная, что выглядит хорошо, а что плохо. Там постоянно расширяющийся сточных вод в море хуже, чем бесполезны научных работ. Вы не можете взять на себя ответственность за избавление от всех их. Но вы можете научить себя, чтобы избежать неприятный опыт погружения в этот сточных вод в море, и вы можете научить ваших коллег – и, как вы становитесь старше, ваши подопечные – как сделать то же самое.

Удачи.