@QPaysTaxes: большинство издательских компаний не используют Текс устанавливать свои книги, но различное программное обеспечение (например, Adobe в InDesign). В то время как латекс, как правило, достаточно хорошо автоматическое форматирование рукописи, он далеко не идеальный и самый лучший способ действительно сделать это аккуратно руками. (Которые теоретически могли бы делать в LaTeX, но такие вещи, как регулировать Кернинг вручную-это не то, что вы хотите сделать там). После введения, если вы в значительной степени зависят от определения во введении. Я вынужден не согласиться с _"большую часть времени вы на самом деле делать что-то узнать из курсов, которые вы думал, что вы освоили"_. В краткосрочной перспективе, да, вы узнаете что-то. Но в долгосрочной перспективе делает вещь менее одного умения или знания губительно для мотивации, де-факто сделав учиться меньше на эту тему, в будущем и т. д. Ах, да этот студент и другие, последовавшие за ним такого приготовить способ книги были вознаграждены частичный кредит. Студент хочет полный кредит. Вы могли бы использовать вместо анти-подтверждения. Вы пишете: "этот тезис был завершен благодарность: ..." и список фамилий. Может быть, они хотят когда-нибудь стать настоящим журнала, как Пиноккио. @user75862 "может", кажется, бесполезный вопрос в этом контексте на этом сайте СЭ. Вы почти наверняка действительно просят либо "должен" или "разрешено университет" - если последнее, то вопрос должен быть закрыт на основании: "ответ на этот вопрос во многом зависит от индивидуальных факторов, таких как определенного человека предпочтения, **данного учреждения правил**, точное содержание вашей работы или ваши личные ценности." Аааа, но как было сказано вчера на @Даниил Э. шуб в комментарий к другой ответ, они не могут отправить отказ писем до завершения процесса. Там может быть ситуация, когда ни один из опрошенных оказались appointable, или некоторые из опрошенных отказались и хотели назвать другим давать интервью. В моем случае мой учитель исчисление производится окончательный подсчет экзамен на 70% всего семестр класс и был неудачным, поэтому мне пришлось пересдавать всем классом, а в следующий раз я не успел на экзамен. Я никогда не смог пересдать экзамен, тест из класса, апелляции на снятие, перевод и т. д. Делай, что тебе говорят. @DetlevCM - два очка разъяснений по порядку : (1) доказать наличие дефекта/выполнения собственного анализа не надо и я никогда не предлагал этого. (2) ОП решили сделать это все равно, что у него было время и ресурсы. Я не понимаю, почему это не могло быть раньше, и сэкономить несколько раундов обзора. Что ваши недавние предшественники В сделал департамент? Что ваши экзаменаторы делать? Я думаю, что это не цель современного вуза, я всю жизнь ( студентов и преподавателей) в ЕС и Азией, и никогда не столкнуться или читать в любом уставе университета, что у них есть миссия, чтобы обеспечить социальную справедливость или в форме "интеллектуальной элиты", а для создания и работы рыночных позиций и формирования исследовательских или научно-исследовательских дееспособные физические лица. Так воспитывать людей для будущих рабочих мест или расширение человеческих знаний. попробовать Википедии или международный журнал исследований в области образования Вы можете переформулировать вопрос в менее загруженной дороге? "Почему самоплагиата считаю неэтичным" является лучшим способом, чтобы задать то же самое. Также, пожалуйста, понять, что вы обратитесь к само-плагиат в студенческих заданий -- само-плагиат в научных статьях и книгах-это разные вещи. Сколько статей вы опубликовали в своей докторской диссертацией? Он также варьируется в зависимости от дисциплины. Некоторые берут значительно дольше, чем другие. Дату начала происходит только после того, как средства были освоены. Жаль портить вашу статистику (если он делает), но некоторые действительно плохие аспиранты, которых я встретил были очень организованный, дисциплинированный, 8 - 4 или 9 - 5 тип (лучшие лаборатории книга не очень поможет, если вы не можете сделать простые стехиометрические расчеты верны) - чтобы быть справедливым, я также знал очень хорошо, и 9 - 5, организованный, дисциплинированный студент. Плохие студенты, вероятно, не получил до сих пор, не так организовано. Я думаю, что это немного похоже на то, что я когда-то слышал о школы по математике: вычисления и перезаписи расчеты будут правильными без понимания, если только формальных правил манипулирования.. "Я думаю, что научное сообщество слишком одержимы публикации в топовых журналах.": Аплодисменты, +1! На самом деле слишком многие люди слишком одержимы в Топ-что-то. Легко. Делает необходимые домашние задания, пройти курсы с хорошими оценками и движется дальше. На данном этапе, просто вывести бумагу из рассмотрения журнале. "почему все европейцы не поехать учиться в Данию/Швецию?" - потому что университет-это в основном бесплатно в некоторых других европейских стран, а? Почему не университеты согласны лицензии с издателем и предоставить pdf-версий необходимых текстов для студентов? Тогда люди имеют возможность платить $$ за бумажную версию. "Разные профессора" не всегда работает (иногда преподается только один профессор). Вы всегда можете не брать, конечно, но вы вообще не можете требовать, чтобы быть в курсе преподавал другой профессор. @WolfgangBangerth я не понимаю, что вы имеете в виду: вы уравнять налог поднять с этим особое правило, что бы снизить мой доход на 20-21% в течение 3 лет? Это серьезная мера и влияет на планах очень много экспатов, которые были обещаны за 8-летний период в соответствии с этим правилом. Я не думаю, что это хорошая аналогия. @Wrzlprmft -- я должен изменить этот вопрос или лучше создать новый? Можете ли вы пересмотреть свое тело, чтобы соответствовать стандартам SE, чтобы предотвратить закрытие?

Но в то время как тестирование на плагиат с помощью бесплатных сайтов мы обнаружили, что результаты были показаны 83% плагиат только из нашей газеты, который опубликован по материалам arXiv.

Два вопроса:

  1. Почему вы проверьте свой документ на плагиат в первую очередь? Я представил около 50 работ, и никогда не делал этого...отчасти потому, что я никогда не думал об этом, отчасти потому, что я знаю, не совершал плагиата, потому что я писал бумаги! Вы сомневаетесь ли вы плагиатом или нет? Я не понимаю.

  2. Если я вас понял правильно, вы, кажется, обеспокоены тем, что плагиат детектор нашли свои бумаги по материалам arXiv. Но это очень странно – бумаги не плагиатом себя, и вы не первый или десять тысяч человек, чтобы разместить их препринта на. Почему это не будет проблемой?

Основываясь на том, что вы сказали, Это удивительно, что вы получили только 83% плагиата. Я думаю, причина того, что это не 100%, что вы делали некоторые нетривиальные изменения в вашей газете (и забыл об этом упомянуть в своем вопросе). Итак,...я рекомендую вам выкладываю обновленную версию по материалам arXiv. Тогда плагиат детекторы либо выяснить, что происходит или о том, что у вас списали 100% от препринт с таким же авторов и название...Головоломки, что даже самые затравленные конференции редактор должен быть в состоянии разобраться.

Наконец, поскольку вопрос изначально был опубликован на переполнение математика, позвольте мне сказать, что в математике это выглядело бы абсурдом для бумаги, чтобы привести свои препринт материалам arXiv. Если это на самом деле на полпути стандартные конвенции в других областях, мне было бы очень интересно увидеть примеры.