@Александрос я более или менее привел проблемы в прохождении с аспирантов кафедры. Это было больше похоже, "как дела?", "У меня проблема с ...". Председатель выпускником был и кого я очень уважаю, поэтому я ожидал, что он будет обращаться с вещами, с соответствующей деликатностью. У меня тоже нет возможности узнать, если все вернулось к моим советником из моего короткого разговора с председателем выпускник. Спасибо за PowerPoint, я буду смотреть на сегодня. Более серьезно, вам придется посмотреть это с точки зрения департамента; правда, они могли бы сократить вас некоторую слабину в то время как вы учитесь, но это не то, что они регулярно должны делать для людей старшего возраста. Когда они нанять постдока или молодой помощник профессора, они привыкли к мысли, что есть немного кривой обучения, и они могут спорить с администраторами (которые будут по своему делу об этом), что несколько ошибок на ранней стадии, могут быть исправлены. Это, наверное, не понять им, что начальство им в этом слабину. @Ксавье незначительные изменения часто являются по сути обязательными, так как рецензенты не увижу пересмотра. Так что, возможно, редактор просто хочет быть уверен, что эти незначительные изменения сделали и проверили. @GEdgar: это более глубокий вопрос, чем ваш комментарий предполагает. Это больше о том, чтобы спросить, что произойдет, если кто-то, кто поддержал Австрийская экономическая школа вдруг стала кейнсианская. Это не незначительное изменение—это смена парадигмы. @Жеффе вы действительно заставило меня смеяться! Подруга сказала то же самое, еще профессор б действительно хорошо относится ко мне, так трудно поверить, что. Разве это не поведение спорным? @Уве я не думаю, что такое ограничение необходимо. Если вы публикуете статью в научном журнале, то предполагается, что это все ваши собственные работы, если вы специально не указано иное; если вы общаетесь с кем-то в баре, о том что у вас нет таких ожиданий. В первом случае необходимо тщательно привести все работы других людей, которые вы используете; в последнем случае, если у вас, никто никогда не хотите общаться с тобой в баре, никогда. Спасибо за Ваш Честный ответ, с которым я отчасти согласен. Я допускаю некоторое разочарование с моей стороны и согласиться, что мы, вероятно, оба хуже. Я, однако, решительно отвергаем ваше представление, что я хочу "иди к моему ПИ". Я хочу, чтобы у них карьера, они упорно трудятся, но больше всего я хотел бы будущих сотрудников и студентов, чтобы правильно лечить их. Что касается вашего последнего абзаца, я думаю, это важный момент. Я согласен, что есть немало уроков, которые можно извлечь из этого опыт, который поможет мне в моей будущей карьере. Вы, кажется, сослаться на перевернутых классах, я слышал, как они будут использоваться в школе и в учебных заведениях, но не в университеты. Я знаю, что два аспиранта были наняты, когда была объявлена только одна работа. @aparente001, я ввел неправильное название. АФТ, Американская федерация учителей, (не рекламы) уже стучится в наши двери. Другая группа руководителей, сотрудников Международного союза. По сути, пока мне нравится то, что я делаю, я не задаю вопрос, почему я это делаю. Провожу исследование, как предполагается, улучшит ваше учение. Но я не думаю, что так Если отрицательный документы не получится, другой вариант может быть с помощью высокопоставленных журналов и низкого ранга журналов, или цитирование не против цитирования. Я советую выбрать один из факультетов-факультет романтические отношения **или** факультет-постдок романтических отношений для фокус вашего вопроса, а не обе. @CaptainEmacs там два пункта: (я) нападения; (II) в извинение. О (i) вы должны помнить, что на человека напали в ответ на неоднократные агрессии начальника; это звучало куда как моральная травля. За этим последовала кампания клеветы выглядит как дополнительная притеснения. (II) я взял ядро ОП вопрос не в том, что письмо с извинениями было бы нравственно сторона, но то ли профессор будет предоставить ОП прощения. Если ОП считает, что письмо с извинениями бы прекратить преследование мой совет заключается в том, что он, вероятно, сделать это намного хуже. @DavidMulder может быть разным. У нас действительно есть очень полнофункциональный электронная библиотека (книг, журналов и т. д.). Я знаю один документ, содержащий основные `результат', которая была опубликована несколько лет назад в одном из ведущих журналов, а доказательства где был порочен, и это было тщательно описано в пространных комментариев на Г-А это довольно неудобно для чтения, он имеет силу экономии времени потенциального читателя. Каков ваш интерес в этой теме? Вы профессионал себя? @ff524 он не исключает, деканов и заведующих кафедрами, но их внимание сосредоточено на административные роли, а не академических руководителей. Например, я заинтересован, чтобы присутствовать на заседании, в котором большинство участников и лекции о роли научных руководителей, деканов, ВПС. @FredDouglis извините за это! Я вижу теперь :) как я уже писал в другом комментарии выше, другой член ПК сказал мне по секрету, что они связались только мне. Это просит довольно больших социально-экономических факторов. Рассмотрим Нью-Мексико - Лос-Аламос, Сандия, белый песок, и AFRL всех автомобилей намного больше кандидатов, чем может быть произведено на месте. Тем не менее, есть несколько возможностей для некурящих стволовых кандидатов наук, возникших в государстве или вне государства. Калифорния имеет высокотехнологичный, но высокой стоимостью жизни. И так далее... @BrianDHall, я связался с ними последнюю неделю декабря, чтобы дать им знать о ссылке. Отправил СМС на 11 января после того, как я подал заявление. Позвонил им по 18 января. Я считаю, что последняя дата является 31 января. Вы должны включить эту информацию в свой вопрос. Я думаю, что ваши предположения могут быть немного оптимистичнее. Но спасибо за подробное обсуждение. Что именно вы? @DJack Спасибо за разъяснения. Я проголосовал за то, чтобы вновь открыть. Есть ли шанс, что это связано с устаревшим оборудование уже не выпускается? ОП не упомянул, что код был примерно, так что скорее всего это может быть какой-то ориентир, и мы знаем, что эталоном меняться с течением времени Этот вопрос задает список ресурсов, и поэтому не подходит для формата обмена стека. Может быть, лучше, если ваш начальник в больнице спрашивает его. Спасибо. Хорошая идея, чтобы сказать: я планирую ... Да, две другие учреждения работают на официальное письмо. В США. Вы использовали тот же метод, чтобы получить результат? И сделать результат матча? И длина деривации фактор (как в, вы бы отрезать другим материалом для того чтобы добавить вывод?) Все отзывы остаются во втором туре. К сожалению, комментарии новых проверок показывают, что он не знаком с нашей работой :( @ Баффи не очень. этой должности подчеркивает на подобном поле' Делать вид, что ваш советник-это взрослый человек, а не полубог/демон, и действовать соответственно. Поэтому мне придется попросить университета админ.. большое спасибо за ваш ответ. @alephzero нет обширного контекста (по крайней мере с моей точки зрения), он был воспитан с другими неудовлетворяющим вещи, такие как графика для классов проблем. Инструкции были напрямую без предисловия, кроме того, что я описал. Это лишь еще больше укрепляет мое впечатление, что эти замечания можно было бы обойтись.

В большинстве систем статьи на "на рассмотрении" означает, что рукопись с рецензентами. Скорее всего, он должен быть отправлен в старых отзывах, но есть также возможность того, что редактор может пригласить нового рецензента. Это случилось со мной, одной моей статьи, которая пережила 2 ревизии, 1 основной и 1 второстепенный занял 1 год, и он был отклонен, потому что редактор предложил 4-й рецензент, который подняли несколько проблем.
Удачи в вашей статье.