@wil3 может быть, но профессор (С или без владения недвижимостью, помощник или юрист или полный) предполагается, что преподавать, в отличие, скажем, исследователь специализированная лаборатория не в университете. Даже учитывая случайный семестр без обучения. Другие факторы могут быть решающими в определении уровня профессора достигает, но любой профессор, преподавание ожидается. Как ОП написал "два из наиболее широко используемых форматов" я думаю, что это заявление является правдой, потому что он не утверждают, что они _the_ двух наиболее часто используемых форматов. В каждом из упомянутых здесь категорий Нейт, я хочу сказать, что утверждение справедливо, так, хотя вполне ординарный я бы не сказал, это не правильно. Меня больше беспокоит "в интернете", потому что это в принципе может означать что угодно. @skymningen нет, это не сравнимо с неопубликованной бумаги. Неопубликованный документ представляет собой целостный объект, вероятно, результат работы как минимум несколько недель. То, что Аскер сделал, это написать план курса и подготовиться к встрече. Вот пару часов работы и мизерная доля всех усилий на самом деле готовит курс. _should лечиться не differently_ — да, надо. Это не значит, что это **является**. Я в информатике и я только список опубликованных работ. ИМХО, финансируется в место (возможно сна) - это не достижение, достойное упоминания. @ Солнечная Майк это оскорбительно @Математика.Клиент StackExchange: на ваш вопрос, Вы писали "меня интересует не то, как приложения в алгебраической топологии к ОД, ни промышленности после окончания". Выше вы упоминаете, что вас интересует работа для Google. Я в замешательстве. Пожалуйста, сформулируйте ваши академические домен, потому что практика сильно различаются. @aeismail интересные. Это не был мой опыт в нескольких американских университетов Р1 (математика или прикладная математика факультеты). Мне было бы интересно услышать примеры. Я интересно, если это также зависит от области. Существует два вида магистратуры: научно-исследовательская мастер или профессиональное учил мастер. Кто ты для съемки? Я не вижу ничего о чем спросить у редактора на вопрос. Вопрос в том, "законно ли загрузить документ к материалам arXiv при двойном слепом комментарий для одного из журналов в IEEE?" Не уверен точно, что вы просите, но за пределами КС, это нормально, чтобы представить свою работу на конференции, в то время как журнал документ находится на рассмотрении. Цитат очень сложно, потому что, как вы сказали, нет ничего официально опубликован цитировать; однако, в презентации конференции, вы всегда можете "цитировать" газете", представленный _Journal Х._" Как вы знаете, они все известны? Если там были элементы этого набора, которые не знаменит, ты знаешь о них? Что вы подразумеваете под “технические работы”? Многие философы делают техническую работу, на любое определение мне знакомо. "Так как это ваш документ, который вы хотите мотивировать людей читать, то не имеет смысла копировать слова предназначены, чтобы мотивировать людей читать другие бумаги". - Я думаю, что это предположение неверно. Мы не будем говорить про весь вводный раздел, но первые один-два абзаца (те, которые вводят и мотивировать авторов конкретных подполе для исследователей из других краев общее поле ожидается, что целевой аудиторией) часто сводятся к тем же содержанием всей статьи. Эта цепочка прогресса является то, что я хочу внести свой вклад и быть частью. У меня есть блог, но его не является частью совместных усилий и неизвестно большинству людей (конечно!). У меня есть приемы я хочу попасть туда с моими коллегами, которые, конечно, опираются на существующие методики, но, казалось бы, роман. Я бы хотел посмотреть, как люди расширяют эти идеи, а также, если у кого есть какие-то мысли о развитии отношений. Хотя я не так в связи с чистой наукой, у меня есть мой палец на пульсе передовых практических методов, которые не так распространены в научных кругах. Важно отметить, что множество действий вокруг такие вещи надо делать с *явном противодействии предубеждения*, вместо того чтобы признать черных людей ради признания черные люди. Исследования показали, что люди с менее типично англо имена передаются рано в наем, и, что мужчины и женщины студенты часто недооценивают своих коллег-женщин. Часть цель состоит в том, что женщины и меньшинства получат справедливую оценку, которую они заслуживают, а не будучи допущенным к выполнению квоты. Это не правда. Вы все равно можете быть приняты в *некоторых* программы, которые утверждают, что они требуют определенного предмета GRE без нее. Вы, вероятно, будет в весьма невыгодном положении по сравнению с учащимися, которые имеют его, но достаточно хороший рекомендательные письма, студенты ранги и прочие заслуги можно наверстать. @Петель.Кларк "...кроме того, что вы, возможно, захотите найти другого репетитора?!?" Или другой учитель ;) Я немного непонятно о чем вы спрашиваете - кого знания? Это, конечно, верно, что эссе может продвинуть знаний студентов через написание, и что профессор может изучать новые вещи, читая студенческие сочинения (я уверен, что это лучшая часть в противном случае страшная задача чтения студенческих рефератов), но они, как правило, не опубликованы для общественности, так что они не "знание" в широком смысле исследований. Если вы уточнить, какой аспект вы хотели бы знать о мы могли бы быть более полезным. По моим сведениям есть относительная (по сравнению с PhD программ) несколько магистерских программ в чистой математике и в США. Там может быть больше возможностей в Европе или Азии. Действительно, не претендуют на две позиции постдока — это, скорее, обращаться за десять. Вы имеете в виду "по званию в течение одного курса в один семестр", или "ранг среди всех сверстников, которые выпускаются с той же степени, в то же время"? Бывший вы можете спросить у профессора. Последнее я подозреваю, что никто не отслеживает. Так я читал вашу биографию, и на ЮВ, и вы работаете как ученый данных и ваша работа связана с машиной тоже учусь. Это будет супер хорошая работа для меня, но имею ли я право на что-то так КС-г Такой с только физики PhD и опыт кодирование от физики фоне? Была ли у вас в CS степени тоже/опыт работы с машинным обучением из других стран? Для пользователя, который поднял флаг закрыть, я не понимаю, как этот вопрос не по теме. Не могли бы вы объяснить? Если ты финансироваться за счет гранта, то у вас есть работа. Но эта работа не мешает вам _also_, занимающиеся исследованиями, не имеющими отношения к гранту, на вашем собственном времени и собственном оборудовании. @KonradRudolph и в данном конкретном случае, мы говорим о системе образования США, которые любят "нулевой терпимости" политики и бред вроде отчислении воспитанников детского сада за то, что укусил бутерброд в форме пистолета. Это будет зависеть в некоторой степени от отдельных сотрудников в своей организации, но ОП здесь может быть *очень хороший повод* предполагать, что наращивание для тех, чья официальная работа это дело с такой ситуации будет автоматически пагубными последствиями для студентов, участвующих. Я чувствую, что это получает незаслуженно умалчивается почти все, отвечая или комментируя здесь. Медицинское образование демонстрирует свою способность учиться, есть, конечно, лучшие школы в США и Великобритании, который будет принимать вас. Наиболее вероятным сценарием было бы, если бы там был какой-то конфликт интересов на приемной панели. Но что бы просто привести к переосмыслению. Было бы очень маловероятно, чтобы на самом деле привести к опрокидыванию решение.

Недавно я послал по электронной почте профессору прося об административном проблема у меня была, но после того, как я нажмите кнопку Отправить, я понял, что забыл сказать: "Извините за беспокойство" или что-то в этом роде в начале... Теперь мне интересно, это считается невежливым? Вы должны извиниться перед профессорами за их беспокоит или это просто заставит вас звучать фальшиво? Я приветствовал его с"дорогой профессор Икс", рассказал ему, кто я, задал вопрос, и поблагодарил его заранее. Он ответил на мой вопрос и все, но я просто спрашиваю на будущее.