Я просто присутствовал Сода 2015, и хотя я не представит документ, я считаю, что они только смотреть на рефераты. И если они хотят знать больше о бумаги, напишите автору с просьбой о полном копировании. Сколько документы могут подать и, если они рассматриваются как полный документ, все будет зависеть от конференции. @SolarMike типичный я имел в виду только для нас. Это в контексте вопроса. Он/она имеет степень магистра, которая в Великобритании по специальности на полный рабочий день исследования. Это также может быть результатом недоработанный доктора/кандидата наук. В США, ближайший аналог-другой мастер. Добро пожаловать в научный мир.ЮВ. Трудно разобрать этот вопрос из-за грамматику и отсутствие абзацев. Я предлагаю вам уточнить, что вы спрашиваете, имея в виду, что мы не можем оценить вашу способность быть успешным математиком. Можете ли вы рассказать немного о вашей цели? Можете ли вы рассказать нам, какие другие варианты вы рассматриваете это? Промышленность? Факультет работа? Это трудно ответьте как есть. @FuzzyLeapfrog : Да, я знаю это только потому, что я был публикации в JHEP начиная с 2001 года. Даже если незнакомец мог бы быть хорошим кандидатом? Это звучит несправедливо по отношению к моим ушам. Как вы думаете, что я могу сказать мой наставник. - Эй, я ничего не делаю! Мой биоинформационный материал укладывается с 2-х месяцев назад?'. На самом деле, я уже сказал ему, что мне нужно новое место, и он сказал мне, что условия у меня не так уж и плохо. Я боюсь, что он уволит меня. @Jekowl нет, это объясняется тем, что в ходе студенты иностранные студенты. Вы спрашиваете о конкретно акт присвоения ранга в работу, решив на относительное качество работ, или предоставления обратной связи? @ЗП это трудно, потому что вы, вероятно, не нравится играть в игры. Пассивно-агрессивное поведение, ложь, фальшивые улыбки, обманывать, подразумеваемых угроз и т. д. Она стремится стать совершенно нездоровый. Если вы узнаете, как нейтрализовать этого человека, может закончиться быстрее. Это действительно не имеет ничего общего с получением визы. Переводчик может быть использован для этого. Это связано с тем, что вы с треском провалились, если вы не понимаете язык, на котором ваши курсы учат, и в котором вас будут ожидать как читать и писать научные статьи на сложные темы. Что, безусловно, не обычный твой отец не хочет, чтобы ты поговори со своей сестрой. Это более компактный, менее субъективные версия моего ответа: +1. Однако это полезно, когда человек, задающий вопрос, знает ли проблема языка или что-то еще, потому что надеюсь повлиять на их перефразирую. Обратите внимание, что структура кандидатской могут быть совершенно разными в зависимости от страны, так что вы, возможно, захотите, чтобы добавить тег местоположения на ваш вопрос, если вы хотите более конкретных советов. Во всяком случае я попытался дать вам общую идею, надеюсь, что это помогает. Я тоже не согласен. "Пересмотреть" означает лишь пересмотр необходим. Будь они крупные или мелкие, могут только быть выведены из подробных комментариев. Отличный вопрос. Сложно ответить. В зависимости от взносов, это может быть мудрая идея, чтобы держать своих коллег на трассе с этим, если только поддерживать хорошие отношения - и, кто знает, возможно впоследствии вы сможете снова работать вместе. Представьте, что вы один из них - что бы вы хотели увидеть, если вы дадите вклад в развитие грант? Это далеко не полный ответ, но, пожалуй, отправная точка. Главное-не экономьте на сне. Вы получите меньше сделать, если вы работаете более долгих часов, чем если вы получаете достаточно отдыха. Ну, у США есть подобный закон о раскрытии информации для студентов, но мы его обойти. Когда студент впервые применяет в учреждение (до предоставления документов), они дают возможность отказаться от своего законного права ознакомиться с их письмами. После ссылки писатель рассказал (как правило, учреждение) действительно ли ученик выбрал отказ. Если студент не выбрал отказ, писатель может отказаться представить письмо на всех. Поэтому в практике письма являются конфиденциальными, в конце концов. Это не возможно по законам Великобритании? Могли бы вы подробнее рассказать о том, как класть его по материалам arXiv может повредить шансы на принятие? В какой области это? Обычное или нет, вы, конечно, не обязан ничего делать с нежелательной рукопись. В том числе и возвращая его. Или даже признавая это, хотя быстро "понял, будет иметь возможность посмотреть его в любое время скоро, но спасибо, что подумали обо мне" обратите внимание, может быть и не плохая идея, только вот они не знают, ожидать какой-то иной ответ.

Он чрезвычайно сильно различается среди преподавателей оценки кандидатов. Есть преподаватели с которыми я работал, которые читают приложений очень внимательно и указать на наличие опечаток, орфографических и форматирование ошибок в заседаниях кафедры, когда мы обсуждаем кандидатов. Некоторые люди надоедали мелкие ошибки и увидеть их как сильный сигнал о недостатке профессионализма, уважение к процессу применения, внимание к деталям, и потенциально в качестве доказательства невозможности научить студентов писать.

Лично я не читаю материалы заявки с глазу на такого рода ошибки, так что только самый яркий и пробивной ошибки даже не заметил. При незначительных вопросов указаны (например, на собрании факультета) я не думаю, что это влияет на мои чувства о кандидатах.

Если прежний тип человека является председателем комитета или членом выдаче, заявителю опечаток в их материал может быть в большой беде. Если комиссия состоит последний тип, это может быть не важно.

Поскольку существует несколько , по крайней мере, некоторые из тех, кто бережно и с мелких ошибок, на самом деле свидетельствует о недостатке внимания к деталям и время, затраченное на процесс подачи заявления, взять время, чтобы тщательно проверяйте документы. Если ошибки, как правило, проскользнуть мимо вас, попросите других (как друзья, так и профессиональным корректором или copyeditor) за помощью.