@Жеффе: Конечно. Рискуя показаться оборонительных (Не каламбур): мой ответ был написан под впечатлением, что отрезав все контакты-не вариант (или влечет слишком высокую стоимость). Кроме того, я вообще считаю, что умение справляться с трудными сотрудников/клиентов/коллег/начальство-это ценный навык, который можно выучить/обучение и значительно расширяет ваши варианты карьеры. Что сказал, Я бы также поддерживать контакт с этим человеком до минимума. Я бы сказал, придает только "необходимый" (специально попросил) документы! Независимо от размера вашего приложения. Я не согласен с утверждением "вы платите за себя". Хотя некоторые программы в нам не предлагают поддержку та/ра для магистрантов, существует множество программ магистратуры в области математики, которые предлагают TA и/или поддержке РА для магистрантов (программа на мой институт, это пример.) В отделах, которые имеют только степень магистра это прежде всего. В отделах с аспирантами это обычно бывает, что аспиранты получают право первого выбора из этих финансовых возможностей и во многих случаях там просто не осталось денег для магистрантов. Я всегда рад 'инструменты обработки изображений бета-тест' @Ooker кстати ... я посмотрел на ваш профиль. Ваши проекты кажутся интересными. В некоторых учреждениях Союз преподавателей может представлять преподавателей, которые имеют жалобы. Я сомневаюсь, что поможет, поскольку вы, вероятно, не захотят создать союз для этой цели. @WGroleau фишка в том, что студент должен писать _over_ линии, которые покажут, что линия появилась первой Я иногда рефери документы пишут люди, я сотрудничал с. Действительно, в небольшой подполя это почти невозможно, чтобы избежать этого. В любом случае, ОП должен понимать, что отношение журналов к предыдущей распространения, по материалам arXiv или иначе, рознятся на поле. Как Матвей Григорьевич сказал, вам следует обсудить это с профессором, который курировал проект. Это сайт по общим вопросам в научном сообществе. То, что вы ищете-это знания в конкретной области, в вашем случае гендерных исследований. Единственное направление, вы можете ожидать здесь : посетить вашу библиотеку. Защищая этот вопрос, чтобы избежать не-ответов от новых пользователей. Мы не можем сказать вам, должны ли вы бросить или нет. У вас есть вопрос, который мы _can_ ответ - тот, который не просит нас сделать очень личную жизнь? Пожалуйста [править] ваш пост, чтобы уточнить. Честно говоря, я не знаю ни одного института в моем районе, где это разрешено делать доктора со степенью бакалавра в Германии. Но в целом это возможно. Насколько я знаю, это тот, кто руководит, чтобы нанять вас на эту должность. Если он найдет вас подходит, он может нанять вас. Университет будет ставить какие-то условия на вас, как только вы официально зарегистрироваться в качестве диссертанта, как завершать курсы и успешно заканчивает их, если у вас есть степень бакалавра. То же может произойти и со степенью магистра, но в меньшей степени @gented я общий метод, который работает для меня. Я не уверен, что вы предложили для обсуждения, кроме попытки пассивно-агрессивного увольнения. Прости меня за то, что не извиняется за веру в вещи, которые я считаю. Но это хорошая вещь. Это действительно достижение, начиная с подготовки бакалавра в возрасте от 13 (или 14). В моей стране это не разрешено. Это обязательно должно быть указано. Я не знаю, насколько это нормально, это в других странах. Кажется, что твоя работа заключается в производительности. Вы использовали ту же установку компьютер? Тот же самый компилятор и той же компиляции флаги? Для некоторых кодов флаги оптимизации значительно повысить эффективность. @Андер МК моделирования являются случайными, но вы должны иметь тот же результат, даже с использованием различных семян, если число результатов статистически значимыми. Я думаю, вы (ФП) ищем софт источники денег в Великобритании, где у вас более высокий статус, чем постдок. Интересный вопрос. Это также относится к предыдущему тезису о лице советника; он даже посоветовал на авторов последних тезиса, если они не имеют прямого участия в его статье, он не должен считаться соавтором. **Просто участие в этом конкретном и текущем бумаги, больше ничего.** Я прав? @О. Р. маппер принадлежность определенно не правильное место для этого кредит. Может быть размещен в благодарности. Что касается этической стороне вопроса: я не думаю, что есть простой ответ на этот вопрос, но вы правы, этот аспект надо учитывать. P. S. Я недавно видел бумаги, дающие кредит SciHub. Это было для меня неожиданностью. Вообще говоря, публикация (любого характера), посвященных указывая на недостаток в работе, кто-то не сделал в науке, насколько я видел. Что вы *можете* сделать, так это опубликовать что-то конструктивное (альтернативный подход, интересный контрпример, и т. д.) и оставьте свой вердикт неявные. Для прямой критики, применять *неизданное* общение (например, экспертных оценок). Может быть оба. Я бы предложил терпения. @Wrzlprmft это честная попытка, я знаю много академических кафедр, делать то, что я предложил, и она работает хорошо. @сгф, конечно, совместно написание научных статей-это меньше работы, чем писать его самостоятельно? @ScottSeidman вы представляете Тьюринга как пример опального ученого? Я нашел один и обновлен мой ответ. @Эмили я очень заинтересован в Онтарио, но не только, я бы жить где угодно в Канаде, пока в провинции можно только мой английский, как основной язык @Арман, я не думаю, что есть согласованный различие между тенистые, фейк, и хищные. Доцент = Профессор Младший = П1 В моей лаборатории есть один пост-док оклада, установленного по кадрам. В университете я видел (видел, но очень давно), что пост-док зарплаты может широко варьироваться в зависимости от школы (инженерно-против искусства) или отдела (гражданская против электротехнике). Конечно, у профессора есть некоторые (ограниченный) бюджет выделит на пост-док, так что вы можете цена себе их на рынке.

На мой взгляд и опыт, резюме-это всегда важнее, чем заявление (в некоторых странах и специальностей последнего даже не требуется). Анкета появляется на самом деле более объективным, он является многомерным, и в нем обобщены гораздо больше вещей, чем заявление.

Кроме того, трудно (или невозможно) подделать большинство вещей, содержащихся в резюме (если у вас есть идентичный близнец), тогда как заявление могло быть написано кем-то другим).

Заявление остается полезной и может дать оригинальный взгляд, но это в основном там, чтобы оставить место для отказа, на мой взгляд. Другими словами, Я бы никогда не нанять кого-то, кто представляет бедных резюме, но удобное заявление, могу ли я все еще могла рассмотреть того, кто имеет отличное резюме, но плохой оператор (это может означать, плохие навыки общения или сумасбродные идеи).