Что касается финансирования политики агентства, он может быть предусмотрено, что программное обеспечение, созданное при финансировании из гранта, должна быть доступна (они существуют в Канаде), но также может быть, что в предложении они сделали такие заявления. Я не думаю, что это будет плодотворное авеню, чтобы связаться предоставлении агентством, но я просто подыскиваю варианты. @Грег, что вы сказали, было колко, немилосердными, и, да, нетолерантно. Если у вас есть что-то серьезное сказать, пожалуйста, перефразировать его в более профессиональном плане. :) Ну, мой стол находится рядом с его, так что я только поговорить с ним лично. Две проблемы: (1) Вы фактически даете частично/нет кредит для студентов с правильными ответами, потому что вы подозреваете проступок. Мне кажется, это несправедливо; студенты должны быть осуждены за проступок, прежде чем быть наказанным. (2) профессор уже говорил вам, не ловить читеров, ты либо подчиняешься профессор или надеялась, что он не заметит, ни один из которых, скорее всего, закончится хорошо. @Дунк: это было бы здорово! Мы все должны иметь то, что желаю. Я думаю, что такое ГПД будет строго баре вас от поступления в самые разумные выпускник programs_ — Да, действительно. Включая мою собственную. (Я тоже в приемной комиссии моего подразделения град.) Я **очень** повезло. Да? Вы можете дать общий ответ, что является условным. Например, "всегда 'образование', а не 'образовательные учреждения'; если у вас есть более чем одной публикации, "публикации" и, в противном случае, либо 'публикации' или 'публикации'." Вопрос только в том, не следует ли посоветовать использование особой "публикации", если есть только одна публикация. Я думаю, что это не имеет значения, так как "публикации" - это нормальное название, а "публикация" - это точный, так как может быть использована не сообщают. Я не уверен, если я доверяю своим друзьям, чтобы дать вам хороший объективной информации в этом случае! Я также знаю некоторых гражданских технических журналов, которые принимают документы, которые представлены на конференциях в прошлом. Но я не уверен в опубликованных журнальных статей, которые будут представлены на конференции. @JonCuster я думал, что это может быть необходимо, чтобы обеспечить действительную ссылку, которая недоступна для читателя. Я еще не разговаривал с инструкторами, но я говорил с бывшим студентом и посмотрел на прошлогоднем материал: дискуссионные секции выглядеть комментарий проблемы плюс устанавливает, что, я думаю, относится к замечанием @Николай. Еще я узнал, что мы проводим семинар в нашем университете-широкой педагогической ориентации конкретно о том, что делать в дискуссионные секции для занятия наукой, так что я думаю, я найду там ответы. Спасибо вам обоим! @Жеффе и я не уверен, что понял ваш второй вопрос :) что вы имеете в виду? В том числе академических поле может быть полезным. Письмо они отправили к @MohamedIBrahim , является запрос о предоставлении информации для того, чтобы поддержать его. Опять же, как описано на странице Я связан. Если все студенты никогда не знаю купить форму книжном магазине не были бы в бизнесе. Как можно подделать информатики данные? Любой может проверить это на своем компьютере. Он не такой, как археология, где вам нужна команда копать, чтобы проверить данные. Я использую другой фон для материалов я использую от коллег и слайды я сделал сам для того, чтобы провести различие. Вы пробовали глядя на бумаги в своей области? Я склоняюсь к тому, чтобы "А. Д. М. Г." Об организации учебной работы как немного самонадеянно о качестве работы. Зачем вам нужно знать, кто такие редакторы? Вам нужно только имена авторов, когда вы цитируете документ. Многое зависит от того, список публикаций, опыт преподавания, как амбициозный вы находитесь, и будет ли ваш конкретный опыт, случается паззл, который помещается в нишу происходит управление. Почему вы уверены, что рекомендательные письма менее и менее важные? Для академических позиций, они критически важны! Вы, возможно, захотите пересмотреть текст свой вопрос более конкретно: "будут спрашивать ваши ссылки, чтобы предоставить рекомендательные письма много различных раз раздражать их?" @BryanKrause, я добавил свое сопроводительное письмо. Любые советы/ комментарии? Какую бумагу бумага 2012? Это рабочий документ, или это какой-то публикации. В последнем случае было бы самоплагиатом (предполагали, что она является единственным автором и документы), которая является скользкий путь. Я хотел спросить ее, что происходит "Я не хочу просить помощи у моего начальника, а я не хочу его тратить 20 часов или более с моей работой". Это его работа!! Пусть сам решает сколько времени он может посвятить тому, чтобы помочь вам, вместо того, чтобы это решение за него. Абсолютно PsySp @да. Топ-конференций CS являются более селективными, чем топ в CS журналов. Я не очень уверена в том, что профессор думает высоко о себе или нет. Потому что если бы я был профессором, я не волнует глупые вопросы студент и я хотел измерить его в основном на его рейтинге марок в своем классе. Я считаю, что студент по-прежнему отлично в этом случае, даже если он задает глупые вопросы. Я удалил мой ответ, поскольку, основываясь на комментарии @NateEldredge это похоже на ключ от помещения я предположил, что может быть неправильным, что потенциально подрывает действительность всего ответа. Жаль! "Подписать мое письмо доктора фамилия? Это звучит претенциозно". Не для меня. Я всегда подписывают свои письма к студентам с "доктор фамилия". Это мой титул и имя ... почему люди бояться показаться вычурными? Не похоже, что ты подписал его как "самый праведный доктор "фамилия", к. т. н." Я думаю, что вы должны сейчас ответить на вопросы и добавить ссылку на страницу вопроса (и свои номинации). Рады видеть вас взять на себя инициативу в выдвижении себя. Вам обсудить несколько аспектов наставничества, но актуальный вопрос относится к получению старшекурсников интересовали исследования, которые не так, как вы начали. Не могли бы Вы укрепить ваш вопрос?

Он уже сказал, что это нормально, так да, это приемлемо.

Вы, вероятно, может сделать любой способ поговорить с ним. Разница будет ли или не вы лицом к лицу. Если вы в состоянии говорить о своих личных проблемах, не нарушая строя, тогда же лицом к лицу является также более личной. Однако если вы думаете, что вы, вероятно, например, проводят большую часть времени плачет или косноязычно, вы, возможно, захотите использовать вместо электронной почты. Это до вас.