@user3079666: так ты в Европе? Это важная информация - я хотел добавить, что контекстные знания на ваш первоначальный вопрос, как вы можете быть в состоянии получить некоторую помощь, которая предназначена для вашей страны (я в США). Это не так здорово, потому что процесс журнал судейство наверняка играет **роль** для проверки документов на достоверность и совершенствуя их. Как судья, я уже отмечал небольшие ошибки в газетах много раз, и крупные ошибки несколько раз. Как автор, я часто получал отзывы судья повысить качество работы. Я думаю, что это сводится к этому: грубые ошибки, которых легко поймать, и часто эксперты не ведитесь на секунду. Тонкие ошибки ловят только тех, кто вкладывал время и усилия в их поиске. Судья не вправе этого делать, а кто-то, кто не судья может сделать это. Вы получите "ответ рецензентам" документ, когда он вернулся к тебе? Авторы оспаривают поправки, что они игнорируются? Многие комментаторы предполагают, что ФП является женщина, когда нет ничего, чтобы указать, что. +1 за "Я предупреждаю своих студентов заранее, что это моя практика". Если это в программе, это нормально. Там могут быть некоторые потери обучения, но это в основном из-за формата вопрос. Если люди хотят, чтобы предотвратить потерю обучение, пишите лучше вопросы, просить те вещи, которые повышают обучения. Учить людей, чтобы попытаться избежать принятия ошибочных заявлений *о тесты* и в других местах они будут судить-это ценный урок. Что сказал, Я, вероятно, дал бы им очков. Я запутался. Зачем директору программы бакалавриата пришел просить профессора, если Маршалл заслуживает высший бал? _это не то же самое, что publication_ — это дело вкуса. К материалам arXiv препринт-это не то же самое, что _peer-reviewed_ издания, но слово "публикацию" буквально означает "то, что было обнародовано". @cebeleites Да, это четко прописано. @Петель.Кларк, Я думаю, вы должны учитывать не степень студента информацию в ваш ответ. Это была моя первая мысль, когда я увидела вчера этот вопрос, но не в состоянии ответить по времени. У меня была назначена встреча с моим профессором на прошлой неделе и он дал мне различные варианты. Итак, мы обсудили плюсы и минусы и в конце концов решили, что он напишет письмо коллеге в США. Профессор нас почти сразу же ответил и, казалось, очень охотно поддерживает меня с моими планами. Он сказал нам, что он начнет сбор информации об организационной вещей, которые должны быть выполнены. А сейчас мы не говорили о конкретной теме, но как только у меня появится больше информации, я буду размещать его здесь. @Udank я имел беседы с HR люди делают интервью и принятии решения о студенте сразу так, я должен подтвердить то, что я вложил в справочнике, который может варьироваться от "не давайте это одну ускользнуть" в "вы должны смотреть на них 24/24" ... @djechlin одна из причин это неосознанная предвзятость - я не хочу быть в состоянии судить, что такое "настоящая" болезнь. Я обновил мой ответ, чтобы отразить получать степень магистра в рамках PhD пути. Спасибо, что напомнил мне об этом. Я уже подготовил мою заявку. Мне потребовалось много времени, чтобы принять это решение из-за того же страха, что он начнет что-либо подозрительное и саботировать всю мою карьеру. Но я не могу стоять за неэтичное поведение. Я исследователь в обучение и есть много вещей, которые я не знаю (но хочу узнать). Но я знаю, что удаление авторов, которые внесли научный вклад только потому, что он специальный-это неправильно. У нас явно есть разница в ценностях. @Иваны на самом деле я думал о написании письма (труднее игнорировать, чем письмо, и его бумаги с более "доказательств") на мой ай пи и попросить у них ответа. Если я получаю один и они признают и обещают улучшить их поведение, то этот вопрос будет для меня сделал. Если нет, то я еще может еще больше обострить вопрос, если я хочу. Вы могли бы даже включить ваш комментарий в ответ? С. П.: С тех пор у меня была одна случайная встреча с моим ай пи и они вели себя совершенно нормально и как будто ничего не произошло, делая светскую беседу и т. д., спрашивать о моей карьере... Это также хорошо, чтобы ограничить возможности использования домена на определенные маршруты, например, те, где отзывы о фактически выделенных средств свидетельствует о том, что запросы были удовлетворены, как долго, как это ограничение (кластеризации в отдельно анализировались группы) соответствует критериям, которые подробно описаны. @Джон Нет, я уверен, что это общая для США, в том числе государственных, местных и федеральных налогов. Тем не менее, государственные и местные налоги отличаться **большое** между различными частями США, поэтому вполне вероятно, что вы были в одном из более крупной налогом части (Калифорния, Нью-Йорк и т. д.) Или другое, что вы просто нашли хороших налоговых юристов в других странах. :) этот вопрос прямо сейчас не хватает конкретики, поэтому ответы будут, вероятно, быть очень общим ("разговор с деканом"). Следует добавить, что проблема, а что вы хотите, чтобы произошло @dirtysocks45 ваш вопрос может быть сводимым к: Какие преимущества имеет степень кандидата предложить, по сравнению с самоподготовки в домен кандидата наук? Этот вопрос, кажется, чтобы избежать критики. @SteveSether я понимаю, почему ты хочешь, чтобы я, но я не собираюсь назвать и пристыдить. Я думаю, что "путешествие" часть не является огромным препятствием для написания письма, а "несговорчивый" может оказаться фатальным. В любом случае, вам письмо кандидатскую кандидатскую. Бланки и адреса электронной почты, как правило, не рассматриваются критические факторы. Первым, скорее всего, будет виден в большинстве стилей (я бы даже не рискнул *все* стили, Если фамилия распространенная). Поэтому есть несоответствие может выглядеть странно @Бен, то, наверное, разнообразие является лучшей. Ну, вы начали с (правильного) утверждения о том, что ОП уже рассказал слишком много на эту небольшую проблему, чтобы затем запустить в "Возможно, это будет история сексуального домогательства" и "удачи вам". Честно говоря, от того, что ОП выложил похоже на грани параноиком, чтобы предположить, что есть что-то большее, чем несколько недовольных студентов. Вероятно, причина в заявителя не усматривает оснований для изменения электронной почты, потому что это действительно не имеет значения. Он не будет в публикации в любом случае, это просто для вас, чтобы получать уведомления о процессе публикации. Я думаю, что вы больше озабочены этим, чем вы должны быть. Если вы теряете доступ к этому адресу электронной почты в ближайшее время и не может быть почты, отправленные на этот адрес, вы можете попросить редактора, чтобы обновить его для дальнейшей переписки. Или он прошел, или, по крайней мере в списке (т. е. просто имя и ее название) где-то на сайте вашего вуза? У нас было большое удовольствие в прошлом с unrergrad семинар документы (т. е. документы, которые часто не содержат каких-либо исследований, не говоря уже о романе, а просто *выглядеть* документы с точки зрения структуры и форматирования), что Google ученый решил посчитать, как докторские диссертации по, казалось бы, после "все упомянутые на учебный сайт должен быть научная публикация" подход. Указания по ссылке и рекомендую начать электронные письма с приветствиями и конец их с вежливым линии закрытия и Ваше имя. Я не вижу никаких признаков того, что электронные письма должны быть написаны как "авизо" (даже в культурах и контекстах, где последняя конкретного вида документа). можете ли вы предоставить некоторые ссылки или подробности? Эти общественные должности? Если вы подробнее рассказать о _since он был опубликован в университетской библиотеке[,] это было бы трудно сделать какую-либо вещь из it_, то я постараюсь уточнить. Патент и выбору бумаги относится скорее к цели, которую вы имеете в виду. Если вы работаете в науке, без каких-либо промышленных контакт, вы бы, вероятно, лучше пойти на бумаге. С другой стороны, компании вы проводите исследование с/ПО, возможно, предпочли бы патент, чтобы быть в состоянии продать/защитить что-то в будущем. Я не знаю, как люди с патентом проводятся в Академии.

"Стипендия" означает публикацию и иных исследований, связанных с деятельностью. "Вовлечение" подразумевает различные формы профессионального взаимодействия, в том числе Университет сервиса, наставничество, работа с общественностью и представляющих Университет и дисциплины в целом.

Один показывает разнообразие в учебе и участие выбор, который вы делаете при выполнении их, например, выбор научного направления, приоритеты наставничество, или способов, в которых вы достигнете более широкой общественности. Я полностью уверен, что вы знаете, что "разнообразия".