Что значит капитализировать "воспроизводимость исследований" имеете в виду? Пожалуйста, вы можете добавить пояснение к вопросу? Это должно означать что-то другое, чтобы uncapitalised "воспроизводимое исследование", потому что не требуют переговоров и плакатов, которые будут выпущены под свободной и открытой лицензией, так что я думаю, ты говоришь о чем-то более институциональных и идеологических? @DavidRicherby действительно, спасибо за разъяснения. Автор по-прежнему может использовать задания, чтобы повысить его число цитирования в ГС, в частности, если он является инструктором ухоженные класс. Домашнее задание может быть написать короткий отзыв о своем недавнем бумаги и загрузить этот отзыв в интернете. @WeckarE.: Это сейчас лучше, чем было в то время. Да, это возможно, и это даже не особо необычного (я сделал это для одного). Вы просто должны знать, вам придется работать усерднее, чем если вы сосредоточены на одной теме. Интересно, почему никто из других голосовали ответы выбирают для этого. Почему не разговаривает со студентом первого варианта? Как-то неявно предполагается, что все, что он сделал, он будет продолжать это делать вне зависимости от... Эти семинары обязательного или добровольного? Если требуется посещаемость, вся атмосфера будет совсем другой, даже для людей, которые бы в противном случае показано добровольно. Поскольку вы, видимо, учитывая, заставляют людей задавать вопросы, помните, что это только будет отталкивать людей. Можно написать мыло-бумажная коробка и опубликовать его к материалам arXiv. Это было сделано раньше. Когда я был студентом, один из наших инструкторов были нами подробно, что каждый член группы сделал проект, подписанный всеми членами группы как часть представления. Он также попросил для частных один на один потреты членов группы. Мне это так понравилось, это то, что я делаю, когда я назначить группу проектов... Итак, дело ясное: вы связаны с вашим университетом и можете использовать его на вашей бумаге. (Ваш университет может даже оценить, как он будет учитываться в общей научной продукции.) Это не имеет значения, нужно ли вам платят за научные исследования или преподавания. Вы, похоже, попадут в социальных науках под лейблом гуманитарных наук. Вы можете хотеть флаг это использование как минимум несколько своеобразный. Чтобы назначить права на общественные науки тоже, ну не бесспорным. @FelixCastor +1 за значительный исследовательский опыт (публикации). Конечно, это может быть трудно достичь. Это действительно единственный способ для комитета, чтобы оценить вас по отношению к другим, так как другие факторы не будут сопоставимы. @SáT - нашли один на Picasa! @землянин: это звучит как хорошая цитата :-)! @JukkaSuomela в некоторых местах, магистерской диссертации довольно много публикации в журнале. Е. Г., если вы получите публикации в журнале, то школа будет признать, что (возможно, с некоторыми изменениями форматирования и дополнительный обзор литературы) в качестве магистерской диссертации. Я по-прежнему считаю, что поведение руководителя-это странно, но это может быть в преддверии "вы должны быть в состоянии нарезать эти разделы, выключить и сразу же представить его для публикации." Какие данные? Как получить? Это деликатный вопрос? Без этих вещей сложно дать общий ответ. Мета-комментарий: @FranckDernoncourt, вам часто задают вопросы о своих исследованиях или исследованиях на разнообразные темы, которые, действительно, не похоже, чтобы привлечь много исследований, по крайней мере, исходя из ответов, которые вы получаете, которые, насколько мне известно, в основном на основе личного опыта. Если есть нить, связывающая это ряд вопросов, которые, кажется, не только любопытство, было бы хорошо, чтобы упомянуть это, может быть, ты получишь больше (значимое/полезное?) ответы. Кроме того, было бы неплохо, если бы вы добавить на каждый вопрос, который публикаций или баз данных, вы уже искали, чтобы найти ответ. Я не понимаю, как "генератор тегов облако для академиков" отличается от "генератор тегов в облаке для людей в целом" @Федерико Полони его ответы на некоторые мои вопросы. Я больше смотрю на статистику или статью, которая говорит "Да есть" или "не значительные" @Davidmh Точно. Они могут иметь два или три месяца, чтобы позвонить вам, а затем перетащить процесс на долгие месяцы. @ClassicEndingMusic взять класс с другим учителем, если они так склонен и школа предоставляет такую возможность. Я имел, которые происходят со мной в ТС, я работал с одним профессором, который рассортирован его учеников сильнее/назначенные задания сложнее, чем другие, и большое им за класс и взял его снова позже с простой учитель. Все говорят, что это со мной: **не ходи. Запустите.** Адвокатская контора, если это возможно, но в любом случае **из**. Да вот именно, что я беспокоюсь о, Спасибо, что указали. Обычно я бы, наверное, выбрать что-то более умное сделать, как попросить макулатуру, чтобы заниматься черновой работой, и спросить, если я могу держать бумаги после того, как тест будет сделано, но сегодня я не знаю, если я устал или что...и теперь я чувствую себя так наказала фреттинг-за того, что мне не нужно если я заранее об этом. Наверняка не повторяя следующий тест. @NajibIdrissi я никогда не видела веские основания полагать, что применение бритвы Оккама всегда дает лучший ответ. Это просто один из способов смотреть на вещи, не обязательно лучший или правильный способ. Иногда самый простой ответ на самом деле не правильный. Я думаю, что на обмен стека есть неявное соглашение о том, что наибольшее количество голосов и/или принятый ответ является лучшим, так что этот сайт отвергает Бритва Оккама в его принципах. @JohnColeman пожалуйста, см. В разделе редактирование. @BenWebster Оуч. Вы думаете, он будет вывешивать здесь, если он заботился так мало о студенте, как ты предлагаешь? Возможно, нужно прислушаться к *вашей*собственной. Почему так враждебно? Я как-то видел заявление, которое вводится в действие декан на тему академической честности, который начал с того, студенты, как предполагается, есть "серьезные цели обучения". И всех высших учебных заведений в США и Канаде и большинстве стран Европы активно поощрять студентов для других целей, просто потому что они приносят деньги. Последствия этой формы обмана являются далеко идущими, и иногда я удивляюсь, что люди не видят их. Это большая проблема читерства. В то же время, получая зарплату за репетиторство кем-то, кто в курсе ты градуировку следует избегать. @Isius: но эти вопросы, связанные с лицензированием учебных материалов. В вашем вопросе, нет такого отношения. какие новые данные? люди изучали одни и те же данные, но не на семь лет ! пожалуйста, прочитайте вопрос, прежде чем ответить. спасибо @ElCid: конечно. И именно по этой причине, я считаю своим долгом возразить против практики при каждой возможности. (_What_ "нынешний обвал университетской системы"??)

Максимизировать свой класс, но....

Вообще говоря, давать правильный ответ на множественный выбор экзамен, где вы знаете, вы должны дать неправильный ответ не добиться многого. Это не даст вам более высокий ранг (очевидно). Но он также не будет никого убеждать, что они неправы. Как это может быть? Никто не будет смотреть на (теоретически правильные, но на их взгляд неправильно) ответить на тест и понял свою ошибку. На самом деле, большинство людей не смотрит на него вообще, даже если тесты оцениваются вручную.

В комментариях вы указываете, что вы говорите о ГРЭ. Конкретные вопросы здесь заключаются в том, что несколькими вариантами части GRE имеют, Я считаю, градуированных на компьютер. В самом деле, иногда даже эссе, в некоторой степени. Даже бумажные тесты могут подаваться в сканер. Как таковой, он еще больше уверен, что дать правильный ответ на GRE, в отличие от ожидаемого ответа, ничего не добьетесь.

Сообщить об ошибке

Что сказал, Вы не должны быть в отставку, чтобы просто признавать ошибки в рассуждениях или факт на тест, даже если это множественного выбора теста. Вы можете сообщить об ошибках. Если тест был создан ваш профессор или кто-то в университете, поговорить с ними или отправлять их по электронной почте после экзамена, объясняя это тем, что там была ошибка в тесте, и, если вы еще можете напомнить, что за ошибка была. Я периодически ловил несколько ошибок на экзаменах (не множественного выбора рода), и профессор всегда был счастлив, чтобы отправить исправление.

В случае стандартизированных тестов, таких как GRE (на тот случай, что навеяло этот вопрос), вы можете официально сообщить об ошибке. Люди сообщили, ошибки в стандартизированных тестов с различными вариантами в течение длительного времени, и такие тесты еще исправлено , когда ошибка замечена. Как правило, каждый получит кредит на некорректный вопрос. ЭТС, которое управляет Грю, отмечает на своем сайте:

Если вы считаете, что есть ошибка в тесте вопрос, который влияет на вашу ответ, сказать, контрольный тест, как только вы закончите тест, и сразу пишите на[...]

Давая ответ, что ЕТС рассчитывает, и тогда сразу же вопрос (после окончания теста), вы увеличите свои шансы на получение лучшего результата, и убедитесь, что неверные данные не продолжать.