Аэродинамика и смежным темам. @shoover я не думаю, что я вижу другой врач теперь, что шишка довольно много ушло. Я не знаю, когда шишка исчезла, так как я не люблю трогать его, но я спала весь день, так как я ударил мою голову на прошлой неделе. Вчера, я не почувствовал, как закружилась голова, как я сделал, когда я встретился с профессором в понедельник. @Ната я понимаю, что мое будущее не так мрачно, как я делаю это звучит, но я очень волнуюсь и разочарованы с моим аспирантом результатов. Мне придется бороться немного дольше, чем изначально планировалось какое-то стабильное будущее. Что precicely означает "часть доктор время"? Научно-кодов с GUI? Что весьма необычно. @Жеффе Почему ты так говоришь? Я знаю, что он очень трудно. Некоторые из моих друзей вступать в эту осень не та или RA предлагает. @хорошая точка tonysdg, это "не-ответа". Я думаю, что я рассматривал вопрос как неявно ставит вопрос о том, "какие плюсы и минусы издание учебников", но я признаю, что может быть при чтении на что-то, чего нет. Однако, я думаю, что я оставлю мой ответ, а не удалять его, потому что иначе этот поток может привести молодых ученых полагать, что издание учебников носит сугубо негативный характер. И я не думаю, что это было целью первоначального вопроса. Запустив свои идеи с другими в вашей области перед публикацией, конечно, было бы хорошей идеей. Они могут дать вам некоторые указания того, является ли это хорошо знаем, уже опровергли, "даже не неправильно", не проверяемые, или на самом деле интересно. Я подозреваю, что вы хотите знать, что прежде чем вы начинаете положить свою репутацию на линии. экзамены @cassianoleal контролировать-это не обучение, это часть нашей работы, но не связанные с передачей знаний от преподавателя к студентам. На экзамене мы проверяем, что студенты узнали до сих пор, я не вижу связи между отловом читеров на экзамене и учения... единственная связь между ними состоит в том, что если одно будет эффективным при ловле читеров, один получает более точную картину того, что студенты узнали до сих пор, которые могут на самом деле улучшить свои педагогические способности после промежуточных выборов. Я подозреваю, что университет владеет собственным отелем, и вы будете жить там. Я думаю, что это хорошая вещь. Вы можете легко тратить все свое время в движении. Обратите внимание, что я не говорил, что "поощрять". Я сказал "не отбить". Пока я не стал бы активно поощрять студентов, чтобы применить что-то, если я знаю, что они не квалифицированные, я не хочу удержать их от попыток, либо. Вы пост-док. Можно и нужно пообщаться с другими исследователями, как независимый исследователь, что вы... для большинства пост документы, большую часть своего времени тратишь на землю другую работу и роль. Хорошо ожидаются в большинстве областей, что создание сетей и сотрудничество, как ожидается, для постоянной работы и выживания. "*Конечно, идеальным результатом было бы весьма уважаемом журнале*" - идеальный для кого? Для вас или для научного сообщества? Это действительно лучше подойдет для вашей газеты? Это **очень** маловероятно, что исследование сделано кем-то со степенью бакалавра по собственному имеет соответствующее качество для такого журнала. Что означает это слово, букву, слово и т. д.? @tonysdg особенно когда курс боулинг я приняла требуется написать 3 статьи и еженедельной викторины! Самым простым решением является юридически изменить свое имя, чтобы соответствовать, что в статье. Это сильный признак того, что A и B должны быть объединены в единый документ. Я вообще список как раз образование и диплом в резюме. Так, в моем случае: "2009-2011: кандидат философских наук; 2011: кандидат от XYZ". Делайте поправки. В WBUT, как и большинство индийских университетов знаки не имеют абсолютно ничего общего с тем, что студенты пишут на экзаменах. Вот почему никто из хороших университетов в Индии как iits и учреждением, выберите студентов на основе оценки ГПД, но на основании счет ворота и интервью. К сожалению, большинство университетов США полностью не осознают этот факт. Почему просто не сказать? Я думаю, что это воспринимается как показуха, чтобы положить это в тот же список, как и ваш фактический градусов. Тем более что занятия наукой данные, скорее всего, также учитываются степень вашей CS, так не по-настоящему "дополнительный." Я видел "Дипломная Курсовая" разделы резюме новая аспирантов; что может быть надежнее.

Если вы делаете кучу анализов гипотезы на первом этапе, вы, вероятно, обнаружить ложных срабатываний, если вы правильно для множественных сравнений.

На втором этапе, совершить конкретное вмешательство множественных сравнений не является проблемой.

Вы могли бы назвать первый этап разведочных и второй этап поверочный. Но, нет ничего особенного в эксперименте. Вы просто прикладываете вмешательства и сравнения его воздействие против контрольной группы. Причина вашего желания или надежды нет никакой разницы.

Но, возможно, я неправильно понял ваш экспериментального проектирования. Вы не очень понятно в вашем описании. В частности, я не вижу, как второй этап-это "лохотрон".

Далее, Если вы в настоящее время научно-честному, цель второго эксперимента не должны быть для подтверждения альтернативной гипотезы, а скорее, чтобы увидеть , является ли нулевая гипотеза может быть отвергнута. Эксперимент будет успешным, не важно, что вы узнаете.